王书金死有余辜 遗憾的是 未能找出 康菊花聂树斌 案的真凶(6)

2016年12月2日，最高法院宣告：撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
2017年3月30日，河北高院赔偿聂树斌家属268万余元。
04
聂树斌是在没有足够证据的情况下，仅凭其口供被枪决的，而且存在多处疑点。
1、没有确定康菊花的具体死亡时间；
2、没有提取死者Y道内混合物体液进行检验，致使关键证据缺失；
3、康菊花家属否认死者颈上那件短袖花衬衣是他家的；
4、钥匙和短袖花衬衣是康菊花案的两件重要证物，但聂树斌在供词中始终没有提到钥匙；
王书金承认他是康菊花案的真凶后，除了他对案件细节的描述外，另一重大证据就是他提到了钥匙和花衬衫。钥匙的出现，被媒体称为“打开了聂案疑点的大门”。
但王书金迟迟不被认定为真凶的原因是：
1，他对案件细节的描述前后不一，且与现场勘查情况有不少出入
比如，钥匙放置的地方，他说过“在车把上挂着”，也说过“在自行车篓里”，但案发现场那辆自行车没有车篓。
又比如，他又说自己曾拿过那串钥匙，后来扔了，扔的位置、方位有多个描述版本。
2，他对康菊花的身高的描述有误
王书金说“感觉她跟我身高差不多”，王书金身高1.72米，但康菊花尸长仅1.52米，其丈夫称，康某某的实际身高是1.58米。关于这一点，王书金的律师称，被害人当时穿着高跟鞋，头发往上梳，导致王书金误以为跟他差不多高，因此描述没问题。
3，关于作案时被害人的状态
王书金首次供述称，“QJ时那女的清醒着”，后来再审时他又改口说“掐她不动后进行QJ的”。
4，王书金说，他杀人的手段都是“先掐晕后QJ，之后再跺”，康菊花案也是如此，“双脚跺的，用力很大”，“跺的时候我听见她肋骨折了，咯嘣咯嘣的声音”，但康菊花并无肋骨骨折。
05
死刑判决是一件大事，只要有一处疑点都不行，何况还有这么多处疑点。但王书金一死后，康菊花案的真凶就很难再找出来了，就像当年的“呼格案”一样，尽管后来赵志红主动承认是他做的，但最终也未被认定他就是真凶。
王书金杀害4人，苟活了十余年，也算是够本了，不管是否认定他就是康菊花案的真凶，丝毫不影响他被判处死刑。他之所要求认定他是真凶，就是为了争取“重大立功”、冀逃死罪。但此案一旦查起来，恐怕不是他一个人的麻烦。
如有侵权，请联系删稿。