统编教材删除岳飞满江红？从未选编,究竟是怎么一回事?(3)

如果新发现的《须江郎峰祝氏族谱》是真的，那么，我们以上的推测应该没有什么大的错误。
岳飞今本《满江红》词的来历也就清清楚楚了。
《祝氏族谱》是可靠的简谱
但是，1986年新发现的《祝氏族谱》公布以后，议论不一，最大的议论是有人怀疑这个族谱的真实性，提出了不少疑问，这里就不多说了。
我个人认为，那些怀疑基本上是一些低水平的怀疑，根本没有什么严密的科学性。
例如，怀疑者说，岳飞当时不是元帅，为什么族谱中称岳飞元帅？
这实际怀疑的真是非常没有水平的。

因为，族谱是后人编辑的，所以，岳飞和祝允哲二人《满江红》词的标题，不是岳飞、祝允哲做的而是后人做的，后人出于对祖先敬重，他们当然要以后辈的口吻称呼前辈，所以，称谓往往“不合理”这非常清楚也很正常，这种情况基本属于诗歌编辑的一般情况，说这是一个错，那是非常幼稚的。
可喜的是，祝氏后人于2007年发表文章，对《须江郎峰祝氏族谱》的不足和真实性做了客观的说明，对于有些学者盲目简单否定《祝氏族谱》的学术粗暴行为，用事实给予了一一回答。