统编教材删除岳飞满江红？从未选编,究竟是怎么一回事?(8)

因为这段内容，很多人就断章取义地认为鲁迅不喜欢岳飞和文天祥。但事实上并非如此，只截取这一段内容完全是没意义的。鲁迅写这篇文章是为了讽刺当时投降的官员。鲁迅的意思是岳飞和文天祥的作品光给少年们读不够，应该给那些没有骨气的官老爷们读一读。所以这段话下面还有一段这样的内容：
不过这两位，却确可以励现任的文官武将，愧前任的降将逃官，我疑心那些故事，原是为办给大人老爷们看的刊物而作的文字，不知怎么一来，却错登在少年读物上面了。

将这两段合起来看，就能理解鲁迅真正的意图，他在骨子里是十分赞赏岳飞和文天祥的不屈精神的，只是用这篇《登错的文章》来讽刺当局让孩子们读岳飞和文天祥，但他们自己遇事却做不到。
综上，笔者认为文天祥《过零丁洋》中并非愚忠，而是我们的民族之魂。鲁迅说岳飞文天祥不适合少年读，是在当时特定的语言环境中，为达到强烈的讽刺效果故意这样说的，咱们不能断章取义。虽然目前岳飞的《满江红》已经被移出课本，但只是为了让大家接触到更多的优秀作品，所以把它换成了秋瑾的《满江红》，至于《过零丁洋》笔者认为不管它还能在课本中存在多少年，文天祥都不该被我们忘记，大家觉得呢？欢迎讨论。