涉疫刑案办理调整,究竟是怎么一回事?

正文摘要:
面对防疫政策做出调整，涉疫案件如何处理，曾任最高人民法院研究室刑事处副处长和最高人民法院刑事法官的黄应生近日撰文呼吁，“既然防疫政策现在已经调整，涉疫情案件的处理思路也应随之调整。此前一些涉疫案件，如隐瞒行程或者管控期间擅自外出但没有引起疫情传播的，现在就不宜再定罪处罚了。凡是没有生效的，一律终止审理、审查或侦查，作宣告无罪、不起诉或撤销案件处理。有些已经生效的判决，如因为传播奥密克戎病毒而被刑事或者行政处罚的人，按理也应当纠错。”
涉疫刑案办理调整究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
面对防疫政策做出调整，涉疫案件如何处理，曾任最高人民法院研究室刑事处副处长和最高人民法院刑事法官的黄应生近日撰文呼吁，“既然防疫政策现在已经调整，涉疫情案件的处理思路也应随之调整。此前一些涉疫案件，如隐瞒行程或者管控期间擅自外出但没有引起疫情传播的，现在就不宜再定罪处罚了。凡是没有生效的，一律终止审理、审查或侦查，作宣告无罪、不起诉或撤销案件处理。有些已经生效的判决，如因为传播奥密克戎病毒而被刑事或者行政处罚的人，按理也应当纠错。”
这是一个非常现实，也非常棘手的问题。疫情防控3年来，确实有一些因为隐瞒行程、管控期间擅自外出等行为，导致疫情蔓延或扩散，最终被追究刑事责任者。那么，这些人受处罚，是否冤枉呢？我们认为，一点也不冤。因为，按照《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国传染病防治法》等相关法律规定，在特殊时期、特殊情况、特殊规定下，他们的行为已经触犯了法律，可以以妨害传染病防治罪追究当事人的刑事责任的。

但是，在实际操作中，也存在少量没有引发新的疫情，没有出现新的传播等案件，当事人同样受到了法律制裁。特别是奥密克戎病毒出现之后，由于传播速度极快，一旦有人被感染，如果也出现没有及时报告行程、没有严格遵守防控纪律等现象，导致疫情传播，就会被追究刑事责任，有的则正在等待刑事判决。那么，对这些案件，是否需要纠正，确实是一个问题。
需要注意的是，对涉疫案件的处理，特别是纠错，如果稍有不慎，就会产生连锁反应，甚至会带来一系列问题。譬如把时间点定在什么时候，是否没有出现传播的当事人都需要纠错，怎样的案件才需要纠错，纠错后要不要给予国家赔偿，等等，都是需要面对的问题，也是需要解决的难题。