考究中国古代性文化的十大问题(3)
2024-01-21 来源:你乐谷
4.统治阶级对社会的性控制有宽有松
中国古时有的朝代对性的控制较为宽松,而有的朝代则对性的控制十分严酷,这和某个朝代是否强大,对自己的统治是否有信心是分不开的。在中国历史上,唐朝是封建社会的盛世,空前的繁荣与强大,统治者相对的比较开明,对性的控制也相当宽松。从宋朝以后,封建社会由盛转衰,对性的控制也渐转严酷,而到了明、清封建社会的后期与末世,对性的控制竟严酷到了无以复加的程度。这的确是可以从性的文明程度看社会的文明程度。在一个力量强大、发展辉煌、统治巩固的社会,不怕批评,不怕开放,不怕民众追求自由幸福,不怕别人起来造反。反之,一个虚弱的、缺乏信心的社会,总是要千方百计地对民众加强控制,包括加强对性的控制。
虽然在中国几千年的性文化发展过程中,有一种从自由到宽松、到严酷的发展趋势,在这总的发展趋势下,各个朝代在性文化方面有它的特点,但是,各个朝代自身的性文化又呈多元状态,也不能一概而论。例如唐朝,在封建王朝中对性的控制是最宽松的,人们享有较大的性自由度,可是它还是一个人剥削人的封建社会,统治阶级仍旧是那么荒淫奢侈,女子总的来说仍旧处于被压迫、被玩弄的地位,而这就是本质,某种程度的性宽松改变不了这种性文化的本质。再如程朱理学与封建礼教之加强始于宋朝,可是宋朝在一个相当长的时期内性封闭和性禁锢还不是太严重,只是到明、清两代才达到空前的严酷。又如清朝是末代封建王朝,封建礼教的巨大压力,对女子的束缚,以及性禁锢、性封闭,都到了无以复加的程度,但与此同时,反对者也越来越多,当沉沉长夜到了最黑暗的时候,黎明的曙光也开始出现,中国的性文化也开始走向进步、开明的新阶段。
以上这些情况都说明了性文化在各个不同的时期所呈现出的复杂性,而各个时期又有它自身的特点。我们在观察与分析不同历史时期的性文化时,不能只看到一个方面,不能“有此无彼”,而要看到相互矛盾又相互依存的不同状况。
5.对性是不能强行压制的
有中国古代的许多朝代里,对某些性问题采取了利用国家权力的强制性的手段,但是都未能奏效。例如对于娼妓问题,从宋代就开始了某种程度的查禁,元、明两代继续查禁,清初更是大张旗鼓,但愈禁而娼风愈炽。又如查禁“淫书”、“淫画”,也有“道高一尺,魔高一丈”的情况。为什么许多事总是禁而不止,客观效果总和统治阶级的主观愿望相违,其中有许多历史教训。看来,许多性问题是不可能单纯地用行政的、强制的手段解决的,要考虑到人性、人的各种需求:对正确的需求一定要满足,对于畸形的需求要引导。“堵”和“疏”的经验教训在夏禹治水时已经总结出来了,但后世的人们对这个规律的认识还远远不够。对于自然的需求如果加以压制,其结果只能是物极必反,而且可能是病态的加强。
中国古时有的朝代对性的控制较为宽松,而有的朝代则对性的控制十分严酷,这和某个朝代是否强大,对自己的统治是否有信心是分不开的。在中国历史上,唐朝是封建社会的盛世,空前的繁荣与强大,统治者相对的比较开明,对性的控制也相当宽松。从宋朝以后,封建社会由盛转衰,对性的控制也渐转严酷,而到了明、清封建社会的后期与末世,对性的控制竟严酷到了无以复加的程度。这的确是可以从性的文明程度看社会的文明程度。在一个力量强大、发展辉煌、统治巩固的社会,不怕批评,不怕开放,不怕民众追求自由幸福,不怕别人起来造反。反之,一个虚弱的、缺乏信心的社会,总是要千方百计地对民众加强控制,包括加强对性的控制。
虽然在中国几千年的性文化发展过程中,有一种从自由到宽松、到严酷的发展趋势,在这总的发展趋势下,各个朝代在性文化方面有它的特点,但是,各个朝代自身的性文化又呈多元状态,也不能一概而论。例如唐朝,在封建王朝中对性的控制是最宽松的,人们享有较大的性自由度,可是它还是一个人剥削人的封建社会,统治阶级仍旧是那么荒淫奢侈,女子总的来说仍旧处于被压迫、被玩弄的地位,而这就是本质,某种程度的性宽松改变不了这种性文化的本质。再如程朱理学与封建礼教之加强始于宋朝,可是宋朝在一个相当长的时期内性封闭和性禁锢还不是太严重,只是到明、清两代才达到空前的严酷。又如清朝是末代封建王朝,封建礼教的巨大压力,对女子的束缚,以及性禁锢、性封闭,都到了无以复加的程度,但与此同时,反对者也越来越多,当沉沉长夜到了最黑暗的时候,黎明的曙光也开始出现,中国的性文化也开始走向进步、开明的新阶段。
以上这些情况都说明了性文化在各个不同的时期所呈现出的复杂性,而各个时期又有它自身的特点。我们在观察与分析不同历史时期的性文化时,不能只看到一个方面,不能“有此无彼”,而要看到相互矛盾又相互依存的不同状况。
5.对性是不能强行压制的
有中国古代的许多朝代里,对某些性问题采取了利用国家权力的强制性的手段,但是都未能奏效。例如对于娼妓问题,从宋代就开始了某种程度的查禁,元、明两代继续查禁,清初更是大张旗鼓,但愈禁而娼风愈炽。又如查禁“淫书”、“淫画”,也有“道高一尺,魔高一丈”的情况。为什么许多事总是禁而不止,客观效果总和统治阶级的主观愿望相违,其中有许多历史教训。看来,许多性问题是不可能单纯地用行政的、强制的手段解决的,要考虑到人性、人的各种需求:对正确的需求一定要满足,对于畸形的需求要引导。“堵”和“疏”的经验教训在夏禹治水时已经总结出来了,但后世的人们对这个规律的认识还远远不够。对于自然的需求如果加以压制,其结果只能是物极必反,而且可能是病态的加强。