一个北京知青的夏县记忆
2024-01-19 来源:你乐谷
徐铁猊先生在山西夏县插队的《记忆的碎片》是一部珍贵的个人记忆文献,其珍贵之处在于作者在真实诚恳详实记录了当年知青生活之余,还进行了较为客观深刻独立的思考。
作出这样的判断是有根据的。
首先,文章的真实性在于不为己讳亦不为尊者讳,比如对自己当年求知若渴的数次盗书行为毫不隐瞒且有图有真相,对当年经历的诸多村人村事亦忠实记录,赤子其心赤诚之情可鉴。文章关于上世纪六七十年代的山西夏县生活记忆,对于当代历史和农村研究同样有较高的史料价值和借鉴作用,对于缺乏可靠文字记录的普通农村生活史这同样是不可多得的第一手资料。尤为可贵的是作者在回顾记忆碎片的同时,还进行了客观深刻且有独到见解的反思,这与作者的知青经历和后来所从事的工作有关,也与作者深情回望当年夏且生活和深刻反思一代人经历的历史有关。
我与徐铁猊老师的共同之处是,都不是夏县人但都有在夏县生活的经历。算来,我第一次到夏县的时间与徐铁猊相同也是高二那一年,大学毕业之后又有在驻夏县某军校的两年多工作时间,相同年纪和地域、不同时代和经历的夏县印记,给予我们共同的地域情节又极为殊异感受。每个人都有回忆,从回忆中寻觅和回望的东西并不相同,有的人止于回忆,有的人的回忆承担了一代人的记忆和一个时代的记忆。
笔者,在阅读之后,与作者徐铁猊及徐老师学生王龙先生进行了沟通,得到其授权不加删减原文转载《记忆的碎片——下乡山西夏县堡尔村的往事》,并对部分内容以加“编者注”的形式一并推出。
这是一部不可多得的晋西南农村史记,一部回荡着青春印迹的沉思录。
徐老师的记忆碎片,既是个人记忆亦是时代记忆,既是碎片亦是遗珠。
(全文加编者注约四万三千多字,请合理安排时间阅读,注意休息)
——编者
作出这样的判断是有根据的。
首先,文章的真实性在于不为己讳亦不为尊者讳,比如对自己当年求知若渴的数次盗书行为毫不隐瞒且有图有真相,对当年经历的诸多村人村事亦忠实记录,赤子其心赤诚之情可鉴。文章关于上世纪六七十年代的山西夏县生活记忆,对于当代历史和农村研究同样有较高的史料价值和借鉴作用,对于缺乏可靠文字记录的普通农村生活史这同样是不可多得的第一手资料。尤为可贵的是作者在回顾记忆碎片的同时,还进行了客观深刻且有独到见解的反思,这与作者的知青经历和后来所从事的工作有关,也与作者深情回望当年夏且生活和深刻反思一代人经历的历史有关。
我与徐铁猊老师的共同之处是,都不是夏县人但都有在夏县生活的经历。算来,我第一次到夏县的时间与徐铁猊相同也是高二那一年,大学毕业之后又有在驻夏县某军校的两年多工作时间,相同年纪和地域、不同时代和经历的夏县印记,给予我们共同的地域情节又极为殊异感受。每个人都有回忆,从回忆中寻觅和回望的东西并不相同,有的人止于回忆,有的人的回忆承担了一代人的记忆和一个时代的记忆。
笔者,在阅读之后,与作者徐铁猊及徐老师学生王龙先生进行了沟通,得到其授权不加删减原文转载《记忆的碎片——下乡山西夏县堡尔村的往事》,并对部分内容以加“编者注”的形式一并推出。
这是一部不可多得的晋西南农村史记,一部回荡着青春印迹的沉思录。
徐老师的记忆碎片,既是个人记忆亦是时代记忆,既是碎片亦是遗珠。
(全文加编者注约四万三千多字,请合理安排时间阅读,注意休息)
——编者