麦肯锡报告带来的启示(5)

首先，关于经济全球化的必要性这一点，毋庸置疑中国应保持积极主动的态度加强与世界经济的联系和共同发展。在麦肯锡报告中选取了贸易、技术和资本三个重点维度，对中国与世界在经济上的相互依存度进行了分析，而结果显示中国对世界经济的依存度在相对下降,世界对中国经济的依存度却在相对上升。导致这一发展趋势的主要原因即近年来中国经济的重点已逐步转回国内消费市场。但经过这次的新冠疫情，也催生了新的全球化转型，全人类胜利的逻辑超越了某个国家单赢的逻辑。病毒在24小时内可能就通过飞机等交通工具被传播到世界上任何一个地方，这样可怕的蔓延速度给我们敲响的警钟就是：只有共同战胜疫情，人类才能安全，凸显了人类是一个休戚与共的命运共同体。毫无疑问，这场战役中，我们需更多关注那些应对能力相对较弱的国家。对于有效防控疫情来说，应对能力相对较弱的国家或者较为薄弱的环节，决定了人类战胜病毒的进程。
发达国家在采取行动自救的同时，也应向脆弱国家和新兴市场投入更多的公共卫生资源和经济关注，因为这些国家所受冲击更具破坏性、灾难性、持久性。战胜关乎各国人民安危的疫病，团结合作是最有力的武器。
疫情是对国家治理体系和治理能力的一个大考验。对于考验，也要辩证地看。如果能针对疫情暴露出的不足，抓紧补短板、堵漏洞、强弱项，它反过来又会推动国家治理体系和治理能力现代化。疫情是人类命运共同体的一次大实践。在中国抗疫最困难的时候，国际社会给予我们真诚帮助和支持。中国政府及时向世卫组织以及有关国家和地区通报疫情信息，第一时间发布病毒基因序列等信息，毫无保留分享防控、治疗经验。病毒没有国界，疫情不分种族。任何国家都不能置身其外，独善其身。全人类只有共同努力，才能战而胜之。
在疫情之前，全球供应链的重构就已经开始了。中美贸易摩擦的大背景就是全球供应链的重构。美国希望能遏制中国的影响力。我们得建自己的一套全球供应链，以中国为核心的，也是全球参与进来的。这个过程，光靠代表局部力量的企业很难做到，还需要国家层面上的统一协调，地方和中央政府举全国之力，重新梳理各链条，进行传导，打通经脉，才可能更好地帮助企业尽快完成全产业链的调整。比如物流、商流、资金流几个链条，现在中国企业到海外，最需要依赖的还是来自于中国自己的供应链体系，像顺丰、菜鸟网络等物流企业，它们需要更好地对接上；另外，中国现在资金充足，保险等其他广义的金融机构也要跟上，才能把我们企业在海外的运作服务好。在这前提之下，如果我们再把和中国关系比较好的欧洲、拉美、中东等区域的国家，通过“一带一路”和“人类命运共同体”，变成中国企业原料和半成品的采购地、最终产品的输出地，那就把新的一套全球供应链给建好了。
面对全球性的疾病流行、自然灾害、以及经济金融危机，我们是加强各国协调与全球公共治理；还是先各顾各的，把自己本国的“防御系统”打牢，甚至采取极端的封闭手段，断绝一切人员往来与合作。显然，从资源配置的角度，全球化、市场化是最优的选择，他让所有人受益，它让我们的经济共同增长、生活福祉不断提升。为提振经济，中国应靠具有消费潜力的商品的生产过剩来有效并快速刺激内需活力。不但可以有效促进消费，而且可以起到该行业加速升级的鞭策作用。中国应认清这次全球疫情的机会，全面提升开放发展战略，全球优质资源的配置自然会得到充分的满足，最终世界会重新认识中国，真正实现人类命运共同体的目的，更加和谐相处。
如果想观看更多精彩视频，欢迎移步到锅小七的B站（