两千多家在印外企为何“跑路”了是怎么回事,关于在印中企太难了的新消息。(3)
2023-03-15 来源:你乐谷
者在印度做生意遭遇风险。
给8亿人发稻米意味什么?
印度一直期待成为新的“制造业”,并且在2014年高姿态发布“印度生产制造”方案。为推进这一总体目标,印度首都近些年一直尝试吸引住跨国公司把它生产地从中国转移至印度。美国也一直期待印度兴起,为此抵制中国。但是,实际却要美国等欧美国家失望了。
美国《国会山报》此前出文,号召潘基文政府部门关心好几家跨国公司撤出印度的情况。西方国家觉得,印度首都仅有完成更高经济发展,才可以发掘其经济和国防发展潜力,抵制中国发展趋势,而这只会在大量外商投资注入印度及其印度销售市场进一步对外开放的情形下才可能完成。虽然印度经济发展预计在2022年提高8%,在2023年提高6.9%,但这小于国际货币基金组织最开始预测
的12.5%和8.5%。除此之外,印度增长得益于其庞大市场的需求,而非外国直接投资(FDI)的提高。从2019年至2021年,全世界注入印度的FDI占比从3.4%下降至2.8%,而中国在全球FDI中的份额从14.5%上升到20.3%。
2014年印度总理就任后表示,他将采用多项举措打造出较好的经营环境,并争取在2017年将印度在世行公布的全世界营商环境报告里的关键字排名至前50。尽管截止到2021年,印度并未完成这一总体目标,但去年的全世界营商环境报告中,印度排第63,是近几年升高速度较快的国家之一。但是“印度生产制造”并没有按照计划大幅度提高印度的加工制造业。
据美国《财富》杂志
期刊印度版报导,印度首都计划将加工制造业占国民生产总值比例提升到25%。但是,官方网统计数据显示,这样的事情并没产生。印度加工制造业占总增长值(GVA)比例从2018财报的18.4%降到2021财政年度的17.8%。在2022财政年度,这一数据预计上升到18.2%,仍然小于25%。
除此之外,《德干先驱报》最近报道称,印度美国国会所设委员会在《新型冠状病毒
后经济发展吸引投资:印度的挑战和机遇》汇报中指出,在新冠肺炎疫情期间,将生产地转移至中国之外的国外企业,大部分选择放弃越南地区、泰国的等国家地区,只有极少数公司赶到印度。美国《财富》杂志期刊印度版提示说,以上数据信息并非是印度政府部门发放给美国国会的,反而是印度美国国会依据媒体的报道整理的,这是因为印度政府部门没有对相关企业的趋势开展跟踪。
美国《国家利益》杂志期刊8月9日出文,称印度的劳动力素质和基础设施建设水准远远地落后于中国。此外,印度整个社会瓦解及其盛行的经济全球化等多种因素,导致其无法取代中国在制造业的影响力。印度总理先前在接受印度《经济时报》采访时表示,新冠疫情爆发后,在封禁期内,印度政府部门在向8亿印度人派发稻米等多个方面获得“前所未有的取得成功”。《亚洲时报》强调,印度总理所提到的数据对想要进到印度的国外公司尤为重要。在印度13.8亿人口中,有8亿是贫苦、中低收入或中低收入群体,他们从政府部门领到粮补。这群人应该不是西方公司价格昂贵商品和服务的消费者。国外公司也不会因为一个国家的人口多就进入这个国家,大家必须有充足的消费力来交易
它们商品才可以。相较之下,中国既是生产强国,都是交易强国。中国大约有8亿的中高收入人群。据估计,印度的消费力仅有中国的20%。
《国会山报》觉得,西方国家对印度变成智能化、兴盛国家的希望,并没有按照一些人在21个世纪头两年所预测的速率完成。印度现阶段还不足以变成中国的“强敌”。但是,虽说存有各种各样考验,但印度的市场规模和所在位置仍会使之变成一些国外公司青睐的“沃土”。
给8亿人发稻米意味什么?
印度一直期待成为新的“制造业”,并且在2014年高姿态发布“印度生产制造”方案。为推进这一总体目标,印度首都近些年一直尝试吸引住跨国公司把它生产地从中国转移至印度。美国也一直期待印度兴起,为此抵制中国。但是,实际却要美国等欧美国家失望了。
美国《国会山报》此前出文,号召潘基文政府部门关心好几家跨国公司撤出印度的情况。西方国家觉得,印度首都仅有完成更高经济发展,才可以发掘其经济和国防发展潜力,抵制中国发展趋势,而这只会在大量外商投资注入印度及其印度销售市场进一步对外开放的情形下才可能完成。虽然印度经济发展预计在2022年提高8%,在2023年提高6.9%,但这小于国际货币基金组织最开始预测
的12.5%和8.5%。除此之外,印度增长得益于其庞大市场的需求,而非外国直接投资(FDI)的提高。从2019年至2021年,全世界注入印度的FDI占比从3.4%下降至2.8%,而中国在全球FDI中的份额从14.5%上升到20.3%。
2014年印度总理就任后表示,他将采用多项举措打造出较好的经营环境,并争取在2017年将印度在世行公布的全世界营商环境报告里的关键字排名至前50。尽管截止到2021年,印度并未完成这一总体目标,但去年的全世界营商环境报告中,印度排第63,是近几年升高速度较快的国家之一。但是“印度生产制造”并没有按照计划大幅度提高印度的加工制造业。
据美国《财富》杂志
期刊印度版报导,印度首都计划将加工制造业占国民生产总值比例提升到25%。但是,官方网统计数据显示,这样的事情并没产生。印度加工制造业占总增长值(GVA)比例从2018财报的18.4%降到2021财政年度的17.8%。在2022财政年度,这一数据预计上升到18.2%,仍然小于25%。
除此之外,《德干先驱报》最近报道称,印度美国国会所设委员会在《新型冠状病毒
后经济发展吸引投资:印度的挑战和机遇》汇报中指出,在新冠肺炎疫情期间,将生产地转移至中国之外的国外企业,大部分选择放弃越南地区、泰国的等国家地区,只有极少数公司赶到印度。美国《财富》杂志期刊印度版提示说,以上数据信息并非是印度政府部门发放给美国国会的,反而是印度美国国会依据媒体的报道整理的,这是因为印度政府部门没有对相关企业的趋势开展跟踪。
美国《国家利益》杂志期刊8月9日出文,称印度的劳动力素质和基础设施建设水准远远地落后于中国。此外,印度整个社会瓦解及其盛行的经济全球化等多种因素,导致其无法取代中国在制造业的影响力。印度总理先前在接受印度《经济时报》采访时表示,新冠疫情爆发后,在封禁期内,印度政府部门在向8亿印度人派发稻米等多个方面获得“前所未有的取得成功”。《亚洲时报》强调,印度总理所提到的数据对想要进到印度的国外公司尤为重要。在印度13.8亿人口中,有8亿是贫苦、中低收入或中低收入群体,他们从政府部门领到粮补。这群人应该不是西方公司价格昂贵商品和服务的消费者。国外公司也不会因为一个国家的人口多就进入这个国家,大家必须有充足的消费力来交易
它们商品才可以。相较之下,中国既是生产强国,都是交易强国。中国大约有8亿的中高收入人群。据估计,印度的消费力仅有中国的20%。
《国会山报》觉得,西方国家对印度变成智能化、兴盛国家的希望,并没有按照一些人在21个世纪头两年所预测的速率完成。印度现阶段还不足以变成中国的“强敌”。但是,虽说存有各种各样考验,但印度的市场规模和所在位置仍会使之变成一些国外公司青睐的“沃土”。