自然年度十大人物2018 附上榜人物事迹及nature原文(9)
2023-03-14 来源:你乐谷
Rae-Venter将犯罪现场搜集的DNA制成一份个人信息，并上传至系谱学家共享
的公开数据库
GEDmatch。虽然GEDmatch的规模不如商业系谱网站的大，但GEDmatch的服务条款并未明确禁止其信息用于执法搜证。
很快，她就发现了可能是凶手第三代或第四代的表亲。在FBI和当地执法人员的帮助下，她确定了他们的一位共同祖先，并很快建立了凶手的家谱。她最终将目标指向一名住在萨克拉门托名叫Joseph DeAngelo的前警官。进一步的DNA直接检测显示他就是嫌犯本人。
系谱学领域的很多人都知道这种方法可以破案，但关于这种方法是否侵犯隐私一直未有定论。Moore表示她过去也接到过类似请求，但她拒绝了，考虑到这种做法富有争议，且许多GEDmatch使用者并未意识到存在这种做法。但对逮捕DeAngelo的大范围报道改变了这一现状：整个系谱学界大体上赞同这种数据使用方式，至少赞同将信息用于鉴定暴力型罪犯。
GEDmatch的联合创始人Curtis Rogers修改了数据库的使用条例，明确指出网站信息可用于执法目的。他表示网站此举并未流失大批用户。针对这类案件的闸门已经开启。在Moore的指导下，Parabon Nanolabs已经将大约200名犯罪者的个人信息上传到了GEDmatch上，至少有22人的身份已经被鉴定出来，相当数量的犯罪者也被逮捕了。
Rae-Venter表示自己收到过的案件协助请求超过70起。虽然生性安静，但能更多地参与其中让她感到很兴奋。她通过研究发现自己的一位叔祖父曾是开膛手杰克时期的伦敦警察厅探长。她说：“我很想知道他当时办了哪些案子。”
Robert-Jan Smits：开放获取领袖
发起科学出版改革的资深官员。
Credit： Artur Eranosian/European Commission 今年，大胆发起推倒科学出版付费墙行动的官员表示，自己的灵感其实来自出版机构本身。
3月，Robert-Jan Smits收到欧盟科研委员Carlos Moedas分派的一项为期一年的特殊任务：让更多的研究论文发表在期刊付费墙外面，并且更快。作为一名资深的科学政策官员，Smits决定从源头入手：他咨询大型出版机构自己该如何做。得到的回答是，如果研究的资助机构坚持研究结果必须公开发表，那么期刊只能顺应这一要求。
因此，Smits打算从说服资助机构着手，并在9月提出了一项在整个科学出版业掀起波澜的计划。
Smits过去几十年都是欧盟委员会科学政策的幕后主导人，担任研究总司长一职有8年的时间，直到近日接手了这项新任务。他一开始负责向欧洲机构宣传这一名为“S计划”(Plan S)的倡议。如他所说，S代表“科学、速度、解决方案、冲击”。截至本期《自然》出版，16个资助机构已经签署了这项计划，并将从2020年开始，要求他们所支持的研究结果一经发表即能免费获取。
Smits表示，几十年来，出版机构一直主导着论文的发表方式，“现在轮到资助机构来做决定了，我们会换一种做法。”
的公开数据库
GEDmatch。虽然GEDmatch的规模不如商业系谱网站的大，但GEDmatch的服务条款并未明确禁止其信息用于执法搜证。
很快，她就发现了可能是凶手第三代或第四代的表亲。在FBI和当地执法人员的帮助下，她确定了他们的一位共同祖先，并很快建立了凶手的家谱。她最终将目标指向一名住在萨克拉门托名叫Joseph DeAngelo的前警官。进一步的DNA直接检测显示他就是嫌犯本人。
系谱学领域的很多人都知道这种方法可以破案，但关于这种方法是否侵犯隐私一直未有定论。Moore表示她过去也接到过类似请求，但她拒绝了，考虑到这种做法富有争议，且许多GEDmatch使用者并未意识到存在这种做法。但对逮捕DeAngelo的大范围报道改变了这一现状：整个系谱学界大体上赞同这种数据使用方式，至少赞同将信息用于鉴定暴力型罪犯。
GEDmatch的联合创始人Curtis Rogers修改了数据库的使用条例，明确指出网站信息可用于执法目的。他表示网站此举并未流失大批用户。针对这类案件的闸门已经开启。在Moore的指导下，Parabon Nanolabs已经将大约200名犯罪者的个人信息上传到了GEDmatch上，至少有22人的身份已经被鉴定出来，相当数量的犯罪者也被逮捕了。
Rae-Venter表示自己收到过的案件协助请求超过70起。虽然生性安静，但能更多地参与其中让她感到很兴奋。她通过研究发现自己的一位叔祖父曾是开膛手杰克时期的伦敦警察厅探长。她说：“我很想知道他当时办了哪些案子。”
Robert-Jan Smits：开放获取领袖
发起科学出版改革的资深官员。
Credit： Artur Eranosian/European Commission 今年，大胆发起推倒科学出版付费墙行动的官员表示，自己的灵感其实来自出版机构本身。
3月，Robert-Jan Smits收到欧盟科研委员Carlos Moedas分派的一项为期一年的特殊任务：让更多的研究论文发表在期刊付费墙外面，并且更快。作为一名资深的科学政策官员，Smits决定从源头入手：他咨询大型出版机构自己该如何做。得到的回答是，如果研究的资助机构坚持研究结果必须公开发表，那么期刊只能顺应这一要求。
因此，Smits打算从说服资助机构着手，并在9月提出了一项在整个科学出版业掀起波澜的计划。
Smits过去几十年都是欧盟委员会科学政策的幕后主导人，担任研究总司长一职有8年的时间，直到近日接手了这项新任务。他一开始负责向欧洲机构宣传这一名为“S计划”(Plan S)的倡议。如他所说，S代表“科学、速度、解决方案、冲击”。截至本期《自然》出版，16个资助机构已经签署了这项计划，并将从2020年开始，要求他们所支持的研究结果一经发表即能免费获取。
Smits表示，几十年来，出版机构一直主导着论文的发表方式，“现在轮到资助机构来做决定了，我们会换一种做法。”
2019年度十大番号
