美前财长：美对华施压不起作用,究竟是怎么一回事?(4)

而在满足基础民生的中低端产品层面，适当放松对中国输美产品的打压，缓解美国通胀，改善美国经济高速发展，但民生却日渐凋敝的现状。
相比于特朗普任期时，对中国输美产品不分区别的一概打压，拜登政府的策略，明显更精准，也更具持久性。对于美国来说，这就是在尽可能地减少自己损伤的同时，加大对中国的打压力度。
从长远来看，美国的目标，依旧是把中国限制在一个专为发达国家生产低端工业产品，赚一点辛苦钱的“打工者”角度，而且其策略，更加危险了。

因为从表面上看，这么弄下去，似乎是给了中国企业一条“活”路，不让你生产飞机，但至少可以让你继续生产袜子衬衫卖啊，就像当年中国8亿件衬衫换飞机一样！
但实质上，一旦中国企业放弃对中高端产业链的追求，真的安心于给发达国家生产“袜子衬衫”了，那么经济的发展要陷入停滞不说，更重要的是，经济命脉就等于交到了美西方手中。
现在的俄罗斯，就是这一点最佳的例证。虽然俄罗斯不是工业生产国，但其能源出口，也是欧美所必需的。看上去欧美虽然打压制裁俄罗斯经济，但至少给了其一条靠卖石油为生的“活路”。