你乐谷
首页 > 图文

陈延年牺牲时说革命者只有站着死是怎么回事,关于陈延年牺牲感悟的新消息。(11)

2023-03-14 来源:你乐谷
按陈通造等人考证,当时每天往返南京上海的火车有五趟,时间完全来得及。而夜里的火车往往第二天早上到。当杨虎7月1日回到上海收到吴稚晖的信,第二天给予回信,一切顺理成章。
由此可以看出,由于叛徒束炳树的出卖,陈延年等人被捕后,身份已经完全暴露,抓捕者当天就电报蒋介石;根据蒋介石29日的回电,杨虎于29日夜或30日晨杀害了陈延年等人。吴稚晖是7月1日前回到上海得知消息给杨虎写信的,他确实建议杨虎杀害陈延年,确实穷凶极恶,但此信7月1日到达杨虎手中,陈延年等人已经牺牲。故而根本不存在汪孟邹或汪原放去南京找胡适,胡适再找吴稚晖,吴稚晖或密报蒋介石,或写信杨虎,对陈延年的身份告了密,导致陈延年牺牲。
六、这个话题应是老辈回忆的误植
虽然胡适没干过什么宣传科长,与政治部不相干;虽然吴稚晖是到上海后听说的,与南京不相干;虽然是蒋介石回电导致杨虎迅速杀害了陈延年等人,与吴稚晖信建议也不相干;虽然仅仅三天就杀害了陈延年,营救几无时间可能。但根据当时南京到上海每天火车五班的班次,如果当即得知消息,即开始营救,我们假设汪孟邹(汪原放在武汉,不可能是他)立即前往南京找胡适,再由胡适找吴稚晖也是有时间可能的。为了把事情各个可能都排除掉,我们还必须看看这三天胡适在不在南京。
这三天胡适都在上海。6月28日,郁达夫日记
记他曾去拜访胡适,29日,胡汉民曾给胡适去信。1928年5月17日,胡适自己记道:“今天经农也有信来,说:‘希望你即日来京’。我想一年不到南京,早已招人疑怪,今天去还可以看见一次全国教育会议的大会,遂决计今晚起程。(《胡适日记全集》第5卷第113页)”1927年4月12日,蒋介石发动政变那天,胡适离开美国回国。4月24日船到横滨,接到丁文江信,告诉他,国内党争正烈,让他最好暂时留在日本。由此胡适5月17日才回到上海,先在沧洲饭店住了几天,于6月初租了极司菲尔路49号甲的一幢房子,此房与蔡元培的住所是近邻,一直住到1930年11月底。1928年5月17日,正好是他回国一周年。胡适所说一年没到南京,也可证明6月那几天他不在南京。

陈延年牺牲时说革命者只有站着死是怎么回事,关于陈延年牺牲感悟的新消息。


◆陈延年
那么现在还有一种可能。胡适从美国一回到上海那段时间,同吴稚晖有所来往,吴稚晖还特意跑去见胡适,同胡适大谈了一次。陈延年牺牲前后,吴稚晖和张静江、蔡元培等人6月20日陪蒋介石先去徐州同冯玉祥会谈,22日回到南京,参加完有关财政会议、外交会议、中央109次政会(27日,讨论各大学校长问题)后,应该和蔡元培等人一起回到了上海。胡适住处紧邻蔡元培处。会不会有这种可能,汪孟邹得知陈延年被捕消息,确实找过胡适请他帮忙,此时蔡元培、吴稚晖等人回到上海,胡适与他们见面,转而请他们帮忙说情,由此吴稚晖得到消息并给杨虎写了那封信呢?但即使有这种可能,结合上面的史料,也完全可以排除是胡适的不慎泄露了陈延年的身份导致陈延年被杀的说法。吴稚晖的信只是迟到的建议。
但由此会不会导致现在这种说法的产生呢?如果真有胡适应汪孟邹的请求,与吴稚晖、蔡元培等人见面,转请蔡元培和吴稚晖等人看在陈独秀都是老同事老朋友的情分上,看在陈延年还是吴稚晖曾经非常器重的学生的情分上,出面替陈延年说情营救陈延年的事。胡适做了后,回来又对汪孟邹等人说了。那段时间,胡适同亚东图书馆来往密切,同汪孟邹来往很多,汪原放从武汉回来,虽然他知道汪原放的身份,但也同汪原放来往很多。恰此时,吴稚晖的信和陈延年被杀的消息作为一条新闻
猜你喜欢