专家分析:俄乌冲突为何能持续一年
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
2022年2月24日乌克兰危机全面爆发,对这场真刀真枪的冲突,俄罗斯的定义始终是“特别军事行动”而不是战争,在许多人看来,几十万正规军大战,呈现的形态和近现代战争没有本质区别。俄罗斯将这场冲突定义为“特别军事行动”,而非“战争”,背后有深刻的国际法和俄国内立法考量。此处所指的“最后通牒”,是一种标准的法律行为,它指争端当事国一方政府向另一方政府提出的威胁性要求和警告的文件。并警告对方如拒绝所提要求,将采取和平以外的强制手段。在威胁所要采取的措施为战争时,则最后通牒构成有条件的宣战书。
专家分析:俄乌冲突为何能持续一年究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
2022年2月24日乌克兰危机全面爆发,对这场真刀真枪的冲突,俄罗斯的定义始终是“特别军事行动”而不是战争,
也没有宣战。在许多人看来,几十万正规军大战,呈现的形态和近现代战争没有本质区别。既然如此,为啥始终不宣战?
俄罗斯将这场冲突定义为“特别军事行动”,而非“战争”,背后有深刻的国际法和俄国内立法考量。
首先,1907年的《海牙第三公约》,即《关于战争开始的公约》第1条规定:
“缔约各国承认,除非有预先的和明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒。”
此处所指的“最后通牒”,是一种标准的法律行为,它指争端当事国一方政府向另一方政府提出的威胁性要求和警告的文件。
“最后通牒”的表现形式,可以是终止就两国争端进行和谈的声明;
也可以是提出最后的绝对要求,限定对方接受要求的期限。并警告对方如拒绝所提要求,将采取和平以外的强制手段。
这里的“强制手段”可以是向对方宣战,占领对方领土,实行平时封锁及其他报复措施。
在威胁所要采取的措施为战争时,则最后通牒构成有条件的宣战书。
俄罗斯是海牙成员国,我们比对一下,俄罗斯没有发出“预先的和明确无误的警告”,从国际法来说,它将这场冲突定义为“特别军事行动”,是符合国际法理的。
2022年2月24日乌克兰危机全面爆发,对这场真刀真枪的冲突,俄罗斯的定义始终是“特别军事行动”而不是战争,在许多人看来,几十万正规军大战,呈现的形态和近现代战争没有本质区别。俄罗斯将这场冲突定义为“特别军事行动”,而非“战争”,背后有深刻的国际法和俄国内立法考量。此处所指的“最后通牒”,是一种标准的法律行为,它指争端当事国一方政府向另一方政府提出的威胁性要求和警告的文件。并警告对方如拒绝所提要求,将采取和平以外的强制手段。在威胁所要采取的措施为战争时,则最后通牒构成有条件的宣战书。
专家分析:俄乌冲突为何能持续一年究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
2022年2月24日乌克兰危机全面爆发,对这场真刀真枪的冲突,俄罗斯的定义始终是“特别军事行动”而不是战争,
也没有宣战。在许多人看来,几十万正规军大战,呈现的形态和近现代战争没有本质区别。既然如此,为啥始终不宣战?
俄罗斯将这场冲突定义为“特别军事行动”,而非“战争”,背后有深刻的国际法和俄国内立法考量。
首先,1907年的《海牙第三公约》,即《关于战争开始的公约》第1条规定:
“缔约各国承认,除非有预先的和明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒。”
此处所指的“最后通牒”,是一种标准的法律行为,它指争端当事国一方政府向另一方政府提出的威胁性要求和警告的文件。
“最后通牒”的表现形式,可以是终止就两国争端进行和谈的声明;
也可以是提出最后的绝对要求,限定对方接受要求的期限。并警告对方如拒绝所提要求,将采取和平以外的强制手段。
这里的“强制手段”可以是向对方宣战,占领对方领土,实行平时封锁及其他报复措施。
在威胁所要采取的措施为战争时,则最后通牒构成有条件的宣战书。
俄罗斯是海牙成员国,我们比对一下,俄罗斯没有发出“预先的和明确无误的警告”,从国际法来说,它将这场冲突定义为“特别军事行动”,是符合国际法理的。