飞鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹什么意思 被杀主要是性格原因(6)

在朱元璋已经大规模、多频次“屠戮功臣”的情况下。李善长仍然不检点、不小心，还是知法犯法，把自己的脑袋非递给朱元璋宰。
总体上说，无论文臣还是武将，“功高盖主者”被杀主要是性格原因。这些都没有任何办法去矫正，如果性格可以改变或者说很容易改变的话，那就不是这个人了。比如左宗棠，你能让他向李鸿章的性格那样吗？不可能的。
总之，人自有一死，咋死不是死呢？反正，我的性格，我已经试图改变20年了，虽然好些了，但仍然没怎么变化。
《史记·越王勾践世家》里记载春秋末期，范蠡携西施离越王而去的故事：【范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”种见书，称病不朝。人或谗种且作乱，越王乃赐种剑曰：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”种遂自杀。又《淮阴侯列传》:“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”】
这样的结果其实谁也不想看到，作为一个国家统治者越王勾践所受的屈辱，范蠡和文种等近臣都是最好的见证人。当勾践再次复国坐上皇位的时候，第一件事恐怕就是想把自己的屈辱史彻底抹平。而除掉范蠡和文种理由千千万，也许范蠡助越王灭吴复国之初就看清了越王。但是身为越国名臣，国难来临他们有责任和义务与越王共进退。范蠡深知越国在他和文种等人的策划下复国指日可待的。与其背信弃义逃之夭夭不如待越国翻盘之后功成身退，把背信弃义的帽子留给越王勾践。
狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。这种事情在古代每个时期都常见。唐太宗李世民时期，尉迟恭依仗自己劳苦功高，多次冒失直谏唐王，李世民甚是难堪。最后谋臣徐茂公点醒尉迟恭，尉迟恭随即辞官归故里远离长安。当然最后还是落得个鞭断人亡的结果。国事太平却逼死功臣老将，与越王同！
我们再看看宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权吧。这里有一段君臣的对话：【太祖谓曰：“我非尔曹之力，不得至此，念汝之德，无有穷已。然为天子亦大艰难，殊不若为节度使之乐，吾今终夕未尝安枕而卧也。”守信等曰：“何故？”上曰：“是不难知，居此位者，谁不欲为之？”守信等皆惶恐顿首曰：“陛下何为出此言？”上曰：“不然，汝曹虽无心，其如麾下之人欲富贵何？一旦以黄袍加汝身，虽欲不为，不可得也。”守信等乃皆顿首泣曰：“臣等愚不及此，唯陛下哀怜，指示可生之路。”上曰：“人生如白驹过隙，所欲富贵者，不过多得金钱，厚自娱乐，使子孙无贫乏耳。汝曹何不释去兵权，择使好田宅市之，王翦、萧何所以免祸。
为子孙立永久之业。多置歌儿舞女，日饮酒相欢，以终其天年。君臣之间，两无稍嫌，不亦善乎？”皆再拜曰：“陛下念臣及此，所谓生死而肉骨也。”明日，皆称疾，请解兵权。】
多少皇帝可共患难，难享富贵！一帮兄弟东征西讨、舍命相搏，最后赢得天下的时候，大哥却把初心忘了！这样历史枚不胜举，也许当初起事的时候想法真没那么多，就是为了多吃一口肉而已。