你乐谷
首页 > 娱乐新闻

棉花事件(新疆棉花事件)(2)

2024-01-18 来源:你乐谷
图片来源:美国白宫官网
国外品牌所谓抵制新疆棉花的理由,源自瑞士BCI组织(良好棉花发展协会)的一份调查报告。报告称中国新疆存在所谓的“强迫劳动”。但诡异的是,BCI的报告并未引用其上海代表处的“未出现强迫劳动”的调查结论,而采用的是美国官方报告及BBC报道中对新疆的抹黑内容。
事实上,美国并不是第一天在新疆棉花上做文章。
1月初特朗普卸任总统前的最后时刻,美国就悍然宣布禁止新疆棉花、番茄出口美国。而早在去年9月,特朗普为竞选连任也曾扬言制裁新疆棉花。当时BCI就站出来“跟风”,暂停在新疆发放棉花许可证。
结合拜登最新讲话,利用所谓的劳工标准打击中国的产业链,正在成为拜登政府的新手段。
利用劳工标准阻击中国产业链
3月16日,媒体报道称,美国最大的工会AFL-CIO美国劳工联合会-产业工会联合会负责人Richard Trumka 于3月12日致信美国国务卿布林肯、国家安全顾问苏利文,要求拜登政府和国会禁止来自新疆的光伏产品进口。其中的理由就包括,所谓新疆太阳能生产存在系统性的强迫劳动。
可见,利用劳工标准对中国的产业链进行阻击并不只局限于新疆的棉花。
早在世贸组织成立之初,发达国家就利用国际劳工标准隐蔽性、复杂性、随意性的特点,将劳工标准变成一种新的隐蔽性的非关税壁垒,攻击发展中国家的劳动力方面的比较优势,以达到抑制发展中国家经济发展的目的。
诚然,1988年国际劳工大会上通过的《基本劳工权利原则宣言》将劳工标准明确规定为四个方面的“核心”权利:结社自由并有效承认集体谈判权利;消除一切形式的强迫劳动;有效废除童工;消除就业歧视。
但国际劳工标准的高低是与国家经济发展状况紧密联系的。更何况,西方国家所谓的“强迫劳动”在新疆并不存在。
其实,在国际上,能否将国际劳工标准与国际贸易挂钩,一直以来都是发展中国家与发达国家争论的焦点之一。
目前,国际社会并没有将劳工标准纳入到WTO多边规则中,而发达国家通常借此采取单边行动。
BCI瑞士总部的报告中援引的是美国华盛顿全球政策中心(CENTER FOR GLOBAL POLICY)的一份报告。报告作者郑国恩(AdrianZenz)曾被中国外交部发言人称为是“美国情报机构操纵设立的反华研究机构骨干”。
据报道,这份报告质疑了中国新疆地区的脱贫工作。然而,在区分是否“强迫劳动”的关键因素——薪酬证据方面,该报告却语焉不详。
这就是前述的为什么国际劳工标准容易成为发达国家挥舞“人权大棒”重要工具的原因。这也是所谓西方价值观影响产业链的重要方式。
产业链供应链的自主可控问题日益突出
大棒背后是经济利益。2020年,中国纺织品出口总额高达3200亿美元,是中国外汇收入的主要来源。而随着近年的高速发展,中国已经成为世界纺织业中心。新疆2020年生产的棉花产量约为520万吨,占全国生产总量的87.3%。
根据相关机构的数据显示,2020年全球全年多晶硅产量53-55万吨,其中,中国多晶硅产量40.3-43.6万吨,而新疆是重要的来源地。
有媒体在报道美国工会组织“状告”新疆光伏产业时提到一个重要背景:新疆生产的多晶硅占世界供应量的一半以上。多晶硅是将太阳光转化为电能的光伏电池的关键部件。

棉花事件(新疆棉花事件)


图片来源:新华社
猜你喜欢