一次讨论

我不喜欢讨论，因为我不会讨论。
每一次看着群讨论都是吵得不可开交，最后不欢而散，我也不想参与这样的讨论。
我现在在任何群都不活跃，一、我说的不一定是对的。二、我不需要证明什么。三、我也没什么高见。基于这三点我就很少有话要讲。

昨天，无意中在群里看到一个视频，视频内容：“小伙子被人殴打后跑进超市，用强硬的态度向老板求助。”
他们之间的对话是这样的：
小伙子：我被人打了，老板问一下这什么地？（没有得到老板的及时回应）你要不说的话，我就说了。
老板：你被打了跟我有啥关系？
小伙：我问一下咱这什么地址，咱协助！（态度相当强硬）
老板：我为啥要协助你？
小伙：我为啥要协助你，每个公民应有的义务，协助！伴随愤怒的敲桌子。
老板：你别搁我这吵吵，出去……
群里就这个话题展开讨论，观点无非两种：一种认为老板要有公民意识，不要计较他的态度，立即配合，告诉他地址。另一种，就他那求助的态度，我就不愿意了。
我忍不住发表了观点：就这简单的对话中，小伙子有求助的心理，没有求助的态度，后来的语气更是带着威胁，谁来配合你？人要先学会说话。
C先生：试问当人有危急情况，需要告诉警察所处位置，问你的话，是否提供？
N先生：求助就应该有求助的姿态，他被打不是店家的事，进店问地址，没有帮助别人不违法，那更不能用道德观念来绑架。如果我是店家，小伙子这样对我说话态度，我不把他再打一顿丢出去已经是好的，人都是个体，凭啥我要去接受不认识人恶劣态度。心情不爽不想帮。所以视频中的那句评论：看来知道是为啥挨打。评论得很到位。
T女士：现在的这个环境，不扶人，不做好事，只做个内心善良的人，就是我的愿望。
我：问这个问题没有任何意义，每个人都有自己的选择。你怎么做是你的选择，不要绑架别人非要跟你一样做。问自己就可以了，不用问别人。
C先生：我哪里显示绑架了，观点不同，辩论不很正常吗？
你的回答让我太吃惊了，一个可能处于危险的人，正在报警，向人求助这里的具体位置，居然因为语气不够友善，而遭到T女士和你的谴责，而不是去帮助这个人，况且只是一句话的问题！
我：对不起，没有跟你站在一起。在讨论中，我了解了，C先生的观点，愿意协助，立即给出地址。我不确定自己愿不愿意协助，要根据现场情况而定，仅此而已。
讨论是让双方表达自己的观点，不是评价别人的观点。
C先生还在提问：这件公共事件，我们应该谴责小伙子态度不好，还是谴责店家不提供地址？
T女士：谴责社会骗子太多，不想做好人。
我：谴责自己没有能力，不想做好人
……
讨论事情你是为了维护自己的观点，还是想听听别人的观点？
聆听是要有前提的，我不一定是正确的，我的认知是有限的，我了解的资讯也是有限的，我是个大笨蛋，我很想知道别人是怎么看的？
目的是维护自己的正确或者把自己正当化，不是为了了解事物的真实面目，聆听的效果是截然不同的。
正确的议论，可以训练明智的思维习惯，增加语言的慎重和严谨。
这些都需要训练。