女装该不该有口袋？

我就下楼遛个狗狗，也没法做到说走就走。
出门必背的包自然算了，但我还是得拿一个小小的手包。我把钥匙放进去，再放进一包纸巾（这是捡狗屎用的，体现了我作为一个铲屎官的修养）；隔层的另一边还要装进手机。
这是下楼遛狗最最精简的装备了。
当时买这个手包的时候，我目标明确：不要太大，太大还不如直接背大包了；也不能太小，起码要能装进手机、钥匙、纸巾；还需要有分层，最少两层，不然把手机和钥匙装一起，我担心手机屏会被钥匙划花了。
至于材质、花色什么的，好像都远不及上边的要求重要。
儿子遛狗就比我简单多了：钥匙纸巾装一个口袋里，手机塞进另一个口袋里，拉着遛狗绳就出门了。

都说女人出门麻烦，除了个体原因外，我还有一个有趣的发现，就是很多女装都没有口袋。
女装没有口袋，女人出门就必须背包，无意中就增加了出门的难度。我好像就没发现男性服装不设计口袋的。
常规的上衣裤子也就罢了，就是夏天的T恤，只要稍稍正规的带领子的T恤，也会在胸前贴上一个兜的。或者非正式场合穿的大裤衩子，也必得一左一右配上两个大口袋。
而女装，当然也有带口袋的，可不带口袋的设计似乎越来越多了，尤其是夏天的衣裙。
裙子很少带口袋，不管是连衣裙还是半裙；即使偶尔有带的，也又浅又小，单纯就是装饰性的，根本无法真正装东西。
裙子也就罢了，裤子总得有口袋吧，也经常没有。就算有口袋，又小又紧，你只能勉勉强强塞进去两个手指，还打算装东西呢，做梦吧。
没有口袋或者有口袋却只能当摆设，当然是有理由的：口袋一装东西，重量就会拉扯它，它就不能保持流畅的线条了，那就不好看了。
这个理由，我想了想，也没法否定，因为是实情。
虽然没口袋不方便，可在美与方便之间，你只能选一个。所以，女装干脆就大部分不设计口袋了，女人出门也就都习惯带个小包了。
对女人来说，我们早已接受了这样的理念，就是美比实用更重要。
你看，为了好看，女人真是牺牲太多了。
可是，且慢，男人的衣服因为有了口袋，穿上就不好看了吗？
我不排除有时候会在路上看到个别男性，两个裤兜里恨不得塞进半个家当，鼓鼓囊囊，感觉就差最后一根稻草的重量，就会把裤子拉扯得坠到脚脖子上。衣服都这样了，人也好不到哪里去，就是窝窝囊囊的代言人。
可这毕竟是个例啊，绝大多数男性，衣兜里也装东西了，可并没有让衣服变形，衣服还是板板挺挺，人也还是精神抖擞。
可见，衣服有没有兜，并不天然地跟好不好看对应着。
为了所谓的美，不管主动还是被动，女人付出的代价太大了。比如我们过去的缠脚。
其实西方也好不到哪里去。
当年看《飘》描写女仆给主人公郝思嘉束腰，觉得很惊悚。据说《乱世佳人》的导演就是以“束腰”这场戏敲定了演员费雯丽。郝思嘉或者说费雯丽之所以如此迷人，就因为塑身衣为她打造了性感S型曲线。为了有个纤纤细腰，女仆不让郝思嘉吃东西。女仆将郝思嘉塑身衣后边的带子系得越来越紧，郝思嘉吸气吸气再吸气，气都喘不上来了。她使劲抓住床柱，要女仆拼命帮她把腰束得再细一点，这才有了众绅士眼前那个丰胸翘臀纤腰的万人迷。
在西方，束腰导致的死亡绝不是个例。
值得庆幸的是，衣服没有口袋，远不会对生命造成威胁。但口袋问题毕竟体现出了男女两性的不同。