公开售卖盗版作品 苹果公司或再陷侵权纠纷(2)

，日本出版方随即向苹果公司提出交涉，认为此举是明显对著作权的侵犯。
今年4月中旬，由于被《新京报》指控未经授权使用版面和内容，北京海淀区法院审理了国内首起针对ipad应用的版权诉讼。与此同时，国内视频
网站乐视网也称将与苹果对簿公堂，就在线商店对影视剧侵权提起诉讼。
今年5月27日，由于未经许可擅自使用作品，中国大百科
全书出版社以信息网络传播权被侵犯为由将苹果公司告上法庭。
侵权获利三、七分账
屡被指控的苹果在被日本多家出版方抗议侵权之后，曾在一份声明中指出：我们完全理解包括版权在内的知识产权的重要性，并会立即采取适当措施来解决相关投诉。事实上，苹果所称的“适当措施”多数情况下即指删除侵权文档便再无下文。
“其实在整个业界都是如此，不仅是苹果的应用商店”。一位多年从事电子书阅读
的人士对本报介绍，“如果是付费阅读的模式，按照平台和提供者的协议，会有收益的分成。有时候网站上传文档太多，审核就会有漏洞
。但是，这些盗版的图书下载量巨大，收益可是很可观的。”
孙相元介绍，从他了解的情况来看，苹果与应用提供方会将获利金额按照7：3的比例分成，“苹果拿3成”。孙相元说，“虽然应用提供方应是直接侵权者，但是，苹果从中获利，应认定为帮助侵权。而且，应用提供方的相关证据，苹果根本提供不出来，所以，我们起诉只会起诉苹果。”