阿里女员工案两名男子判罚为何不同 阿里女员工案男领导为何不构成犯罪(2)

  在舆论热度开始降温的时候，事件发展出现新的变化。
  8月10日，张某通过媒体“喊冤”，声称周某是借这个机会“告她领导”，自己“被当枪使了”。随后，案件所涉酒店
方两次发表声明，表示酒店前台工作人员是在得到
周某确认的情况下给王某文办理的房卡。该说法与周某文章中王某文“偷偷潜入”其房间的表述不符。
  2021年8月14日，济南市公安局槐荫分局就该案发布《情况通报》。据《情况通报》，警方虽然认为王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，但同时认为“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”。此外，《情况通报》中有多处事实与周某文章所述内容存在明显差异。
  2021年8月21日，王某文妻子首次接受媒体采访，表示其丈夫是冤枉的。两天后，李虹在网上发文，公开为丈夫申辩。
  因为王某文妻子的长文有理有据，在某些细节上更符合常理，一些网友开始不再相信周某的说法。
  最终，我们等来了认定王某文不构成刑事犯罪的处理结果。

  在该案引发普遍关注的情况下，当地司法机关承受了巨大舆论压力，尤其是在一些网友先入为主已经对案件事实有自己的判断之后。
  我担心的事没有发生，当地检察机关没有被舆论裹挟，而是依法严格办案。
  能还原事实的唯一依据是证据，尤其是监控
等客观证据，炒作、主观臆断代替不了事实判断。现在，我们有理由怀疑女方之前说法的真实性。
  同时，王某文应该感谢他妻子的发声，她没有被愤怒冲昏头脑，而是选择站在事实这一面，王某文应该为有这样深明大义的妻子骄傲，更应该为自己所作所为感到羞愧!
  王某文即便不构成犯罪，他的猥亵行为也是对他妻子的背叛与伤害，当然，原谅不原谅他是他妻子的事。
  事实逐渐明了之后，另一方就可以全身而退不受任何处罚?
  说实话，这已经不是认识错误那么简单。
  周某在网上踢爆该事件之前，曾在阿里员工群发布预告：
  “最近一直有很多人私聊问我怎么了，18点的时候，给大家详细讲一下哈～大家先好好开会，坐等18点吃瓜。”
  “哈哈哈，大家可以先猜测一下事件的男主角是谁”。
  这并不像是一般受害者应有的态度。
  另外，她所谓的强迫出差、被灌酒已经被证实为假，这不能用喝多了发生记忆错误就能解释过去，有理由怀疑她的目的与动机。
  她的所作所为会提升类似事件的信任成本，对真正遭受侵害女性并不公平。