美俄是否会发生核摩擦?专家解读 热,究竟是怎么一回事?(2)
2023-03-13 来源:你乐谷
其次,领域不断拓展,水下、空天等维度对抗逐渐增多。8月25日,美军“海狼”号核潜艇罕见亮相,停靠在挪威北部港口城市特罗姆瑟。“海狼”号号称美海军最强核潜艇,是原本连基本行踪都严格保密的神秘潜艇,如今大摇大摆出现在俄海军北方舰队“家门口”。而与挪威海紧邻的巴伦支海,是俄海军北方舰队弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇的主要活动区域,美对俄施压意图明显。而两天后,俄“鄂木斯克”号核潜艇也在美国阿拉斯加附近“冒头”。美俄核潜艇分别在对方近海出现,说明冷战期间的“后院战略”正从海上向水下转型。而且,这次两国出动的是攻击型核潜艇,下次不排除会出动弹道导弹核潜艇的可能性,在对方家门口形成战略威慑打击能力。在空天领域,美国利用《中导条约》“松绑”之机,频繁试射洲际导弹。不久前,美军利用宙斯盾驱逐舰试射标准-3IIA反导拦截弹,成功拦截洲际导弹。
而俄罗斯也有针对性地强化反导作战能力建设,不断试射新型反导拦截弹,采用锆石高超音速导弹等进行强力反制,打破美军构建起来的海基反导系统和陆基反导拦截系统。俄国防部副部长克里沃鲁奇科已表示,将于2020年底前接收首批S-500防空导弹系统,并在2023年前部署3个团数量的S-400防空导弹系统和4套S-350防空导弹系统。
再次,军事对抗的范围不断扩大,已不再局限于欧洲、中东,开始向印太、北极等地区拓展。特别是北极地区,是俄罗斯的传统势力范围,俄在北极地区军事实力的愈发加强让美国忧心忡忡。6月9日,美国发布《维护美国在北极和南极地区国家利益的备忘录》,要求研究发展可携带防御性武器的极地地区核动力破冰船,以应对来自俄罗斯的威胁风险。8月26日,美国防部长埃斯珀在夏威夷州亚太安全问题研究中心讲话时也称,美国将向印太、非洲等地区加大兵力部署,以便能够在世界任何地方对抗俄罗斯。
最后,俄罗斯的反应更加主动和强烈迅速。长期以来,俄罗斯由于自身实力有限,一直在与美国的对抗中处于下风,处于被动应付的局面。但在今年面对美军挑衅行为时,俄罗斯选择了第一时间的对等报复。例如,6月10日,针对美军B-52战略轰炸机在俄边境地区模拟对俄北极军事设施实施大规模核打击的挑衅举动,俄也派出了4架图-95战略轰炸机飞临美国边境,演练摧毁美国阿拉斯加军事设施课目。在面对美军在黑海和波罗的海地区的军机挑衅时,俄罗斯针锋相对派出多批战机进行拦截和驱离,显示出毫不退让的强烈决心。
3“斗而不破”仍将是常态
问:双方互相侦察和试探是否会引发激烈冲突,使对抗失控?
答:我们认为,虽然今年来美俄斗法频繁,对抗此起彼伏,有可能会出现擦枪走火的情况,但爆发激烈冲突导致对抗失控的可能性并不大。
首先,美俄军事对抗在历史上非常常见。特别是双方关系恶化时,军舰军机对抗的情况更是时常发生,主要是以实现相互威慑、施加压力为目的。双方对于这种“猫捉老鼠”式的游戏套路已“轻车熟路”,在跟踪与反跟踪、拦截与反拦截过程中,都表现得比较专业和克制,给予双方一定的回旋空间,小心翼翼地维持着彼此心照不宣的游戏规则;甚至已形成一种“默契”,表现出的不仅是战术上的较量,更是一种心理上的较量,是在“相互测试对方的神经”。
其次,目前美俄在政治层面的沟通还算比较顺畅,并已形成具有较高可操作性的军事冲突风险管控模式,从而使军事对抗在总体上还处于有效政治管控中。实际上,从冷战开始,美苏博弈目标就一直是避免军事摩擦发展为直接冲突。在针锋相对较量的背后,两国高层对于冲突可能导致的严重后果都有着客观认知,建立了多层次多级别的沟通渠道,历史上也成功化解了多次危机,并未使事件呈现出螺旋式上升对抗的态势。
而俄罗斯也有针对性地强化反导作战能力建设,不断试射新型反导拦截弹,采用锆石高超音速导弹等进行强力反制,打破美军构建起来的海基反导系统和陆基反导拦截系统。俄国防部副部长克里沃鲁奇科已表示,将于2020年底前接收首批S-500防空导弹系统,并在2023年前部署3个团数量的S-400防空导弹系统和4套S-350防空导弹系统。
再次,军事对抗的范围不断扩大,已不再局限于欧洲、中东,开始向印太、北极等地区拓展。特别是北极地区,是俄罗斯的传统势力范围,俄在北极地区军事实力的愈发加强让美国忧心忡忡。6月9日,美国发布《维护美国在北极和南极地区国家利益的备忘录》,要求研究发展可携带防御性武器的极地地区核动力破冰船,以应对来自俄罗斯的威胁风险。8月26日,美国防部长埃斯珀在夏威夷州亚太安全问题研究中心讲话时也称,美国将向印太、非洲等地区加大兵力部署,以便能够在世界任何地方对抗俄罗斯。
最后,俄罗斯的反应更加主动和强烈迅速。长期以来,俄罗斯由于自身实力有限,一直在与美国的对抗中处于下风,处于被动应付的局面。但在今年面对美军挑衅行为时,俄罗斯选择了第一时间的对等报复。例如,6月10日,针对美军B-52战略轰炸机在俄边境地区模拟对俄北极军事设施实施大规模核打击的挑衅举动,俄也派出了4架图-95战略轰炸机飞临美国边境,演练摧毁美国阿拉斯加军事设施课目。在面对美军在黑海和波罗的海地区的军机挑衅时,俄罗斯针锋相对派出多批战机进行拦截和驱离,显示出毫不退让的强烈决心。
3“斗而不破”仍将是常态
问:双方互相侦察和试探是否会引发激烈冲突,使对抗失控?
答:我们认为,虽然今年来美俄斗法频繁,对抗此起彼伏,有可能会出现擦枪走火的情况,但爆发激烈冲突导致对抗失控的可能性并不大。
首先,美俄军事对抗在历史上非常常见。特别是双方关系恶化时,军舰军机对抗的情况更是时常发生,主要是以实现相互威慑、施加压力为目的。双方对于这种“猫捉老鼠”式的游戏套路已“轻车熟路”,在跟踪与反跟踪、拦截与反拦截过程中,都表现得比较专业和克制,给予双方一定的回旋空间,小心翼翼地维持着彼此心照不宣的游戏规则;甚至已形成一种“默契”,表现出的不仅是战术上的较量,更是一种心理上的较量,是在“相互测试对方的神经”。
其次,目前美俄在政治层面的沟通还算比较顺畅,并已形成具有较高可操作性的军事冲突风险管控模式,从而使军事对抗在总体上还处于有效政治管控中。实际上,从冷战开始,美苏博弈目标就一直是避免军事摩擦发展为直接冲突。在针锋相对较量的背后,两国高层对于冲突可能导致的严重后果都有着客观认知,建立了多层次多级别的沟通渠道,历史上也成功化解了多次危机,并未使事件呈现出螺旋式上升对抗的态势。