合理房价是一个城市竞争力所在(3)
2023-03-10 来源:你乐谷
仅从这件事上来讲,由此可见资本市场对房地产行业的态度,连银行都不相信开发商能够还清债务,请问当下又有谁能借钱给开发商呢?毫不客气地说的,当下开发商也只能自我求生存,无论是收缩布局战线还是降价促销,内心都是想快速扭转局面。但这真的有用吗?答案显然是肯定的,但在现金流在庞大的债务规模下,这终究只是九牛一毛。
总的来说,2021年下半年,房价走向基本已定。对于一线或准一线城市而言,当下最有冲击力的就是二手房参考指导价的出台,限制成交价无疑等于击中市场七寸,其次限购限售政策总能出乎意料,例如上海将住房赠送行为纳入限购范畴。对于二线城市而言,短期影响最大的就是土地集中出台,房价的原因就是地价,地价溢价率上涨就说明市场热度降不下来,这就是拐点。至于其他城市,我只能说能把房子卖出去已经算是一件好事情。
房价整体下跌30%会产生什么影响?
其实,之前国内房价并非没有下跌的城市,比如环京各地的楼市,燕郊、通州等地,房价从最高的4万/平方米,一下跌至2.6万/平方米,房价跌去30%以上,也没看到有啥后果。再比如厦门,房价从最高6万元/平方米,最后跌到4.2万/平方米,也跌去了30%以上。所以,既得利益群体人为夸大了房价下跌的影响。
事实上,房价下跌的“跌”字有很大讲究。如果全国的一二线城市房价集体快速暴跌30%以上,那会引发系统性金融危机这样的后果。但是,现在一二线城市房价都在调控之中,就是不允许房价大起大落,通过每年房价以12-15%的速度下跌,再让当地居民的收入也同步提升,这样经过几年之后,让房价与当地居民的收入接轨,实现软着陆,这是最安全的挤房地产泡沫方式。
不过,现在主要是避免一二线城市高房价出现大起大落,而对三四线城市的高房价基本上也不再干预房价波动,这主要有以下两个因素:其一,三四线城市太多,各地房价本来就不好控制,而且三四线城市去库存已经结束,即使房价大跌,也只不过是局部性的金融风险,难以构成较大影响。
其二,三四线城市房价若是大跌,无论是炒房者,还是当地购房人,都会觉得,房价已经跌到这份上了,再跌也没空间了,如果坚持一下,继续偿还每月房贷,房价还是有可能反弹。其实,持有房产者的意见并不统一,难以对当地三四线城市房地产形成想象中的重大冲击。而真正对房地产构成冲击的是开发贷。不过,自去年初开始,各银行已经严格控制着开发贷的数量。
总的来说,2021年下半年,房价走向基本已定。对于一线或准一线城市而言,当下最有冲击力的就是二手房参考指导价的出台,限制成交价无疑等于击中市场七寸,其次限购限售政策总能出乎意料,例如上海将住房赠送行为纳入限购范畴。对于二线城市而言,短期影响最大的就是土地集中出台,房价的原因就是地价,地价溢价率上涨就说明市场热度降不下来,这就是拐点。至于其他城市,我只能说能把房子卖出去已经算是一件好事情。
房价整体下跌30%会产生什么影响?
其实,之前国内房价并非没有下跌的城市,比如环京各地的楼市,燕郊、通州等地,房价从最高的4万/平方米,一下跌至2.6万/平方米,房价跌去30%以上,也没看到有啥后果。再比如厦门,房价从最高6万元/平方米,最后跌到4.2万/平方米,也跌去了30%以上。所以,既得利益群体人为夸大了房价下跌的影响。
事实上,房价下跌的“跌”字有很大讲究。如果全国的一二线城市房价集体快速暴跌30%以上,那会引发系统性金融危机这样的后果。但是,现在一二线城市房价都在调控之中,就是不允许房价大起大落,通过每年房价以12-15%的速度下跌,再让当地居民的收入也同步提升,这样经过几年之后,让房价与当地居民的收入接轨,实现软着陆,这是最安全的挤房地产泡沫方式。
不过,现在主要是避免一二线城市高房价出现大起大落,而对三四线城市的高房价基本上也不再干预房价波动,这主要有以下两个因素:其一,三四线城市太多,各地房价本来就不好控制,而且三四线城市去库存已经结束,即使房价大跌,也只不过是局部性的金融风险,难以构成较大影响。
其二,三四线城市房价若是大跌,无论是炒房者,还是当地购房人,都会觉得,房价已经跌到这份上了,再跌也没空间了,如果坚持一下,继续偿还每月房贷,房价还是有可能反弹。其实,持有房产者的意见并不统一,难以对当地三四线城市房地产形成想象中的重大冲击。而真正对房地产构成冲击的是开发贷。不过,自去年初开始,各银行已经严格控制着开发贷的数量。