为什么中国不帮助阿富汗(5)

英国《经济学人》用“以惨败告终”来形容美国的阿富汗战争，其认为美国不仅抛弃了这个近4000万人口的国家，让其面临“可怕”的命运，并暗指中俄等国家将填补美国留下的空缺。
中俄会填补美国留下的空缺吗？这是必然的，无论从中亚的地缘政治影响来说，还是从中俄与西方阵营的对垒形势来剖析，阿富汗局势理应也必须由中俄来主导。另外，中俄现在战略联手背景下，事实上等同于阿富汗局势以中方为主，俄罗斯为辅。毕竟这涉及到中阿边境瓦罕走廊，还有中巴关系，这一点在后文会简单提到。
消息面上，《本周亚洲》新闻7月9日报道称，阿富汗塔利班武装组织发言人苏海尔·沙欣7日指出，塔利班方面将坚定维护中国权益，欢迎中国参与到阿富汗战后重建工作中来，并在美军撤出后，他们将跟中国进行投资问题展开谈判，并承诺保证中国人员的安全。沙欣还表示，塔利班不允许任何人以阿富汗为跳板攻击中国和美国。当然，塔利班强调的是不攻击中国，至于不攻击美国那就是场面话了。
沙欣还透露，他们（塔利班方面）跟中国有良好的关系，他们来过中国很多次。确实，中国在阿富汗问题上一直是支持塔利班的，我们也从未跟随西方污蔑塔利班是恐怖分子，过去我们拿下过阿富汗油田25年的开采权，也拿下过铜矿的开采权，这证明对阿投资符合中方利益。
美军撤军即将完成，阿富汗两大势力想要站稳脚跟肯定就得寻求国际社会的支持，塔利班主动对中国示好后，阿富汗政府也不甘示弱，抱起了中国大腿。日前，阿富汗总统国家安全顾问哈姆杜拉·穆希卜对俄媒表示，他们呼吁外国伙伴对该国提供帮助，帮助他们的防御力量和安全部队去对抗恐怖主义，并且仅限中俄和印度三个国家。
但是就像前文所说，中国与阿富汗接壤，介入阿富汗局势理应由中方这一边主导，这与中俄阵营介入叙利亚局势的方式如出一辙，由俄军支持阿萨德政府。因此，阿富汗总统实际是在呼吁中国出兵相助，且相对俄罗斯，也只有中国有这个精力。至于印度就拉倒吧，先不说他们的战斗力，仅凭那么严重的疫情，印军过去也是给局势火上浇油。
虽然阿富汗两大势力都在拉拢中国，但是明眼人一眼就看出来了，阿富汗政府原本就是靠美国扶持上台的，根本不得民意，否则早就统一全国了。更何况，阿富汗政府被美国操纵期间，给中国西部地区制造了多少麻烦，我们再支持他们恐怕就是以德报怨了。
因此，在7月8日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌明确指出，中方呼吁阿富汗各方势力以人民利益为重，保持阿人内部谈判势头，规划好和解的路线图，并推动阿富汗塔利班以温和方式回归政治主流。这番话说得再清晰透彻不过了，美国发动阿富汗战争之前，本就是塔利班政权当政，如今支持其重新掌权是合情合理的！