美国为什么不直接灭了阿富汗
2023-03-10 来源:你乐谷
很多关注国际新闻的人就会知道美国其实在阿富汗打仗有很多年了,但是却迟迟不能灭掉这个国家,这也是让很多人比较疑惑的,为何美国这个强国都不能打赢阿富汗呢,美国为什么不直接灭了阿富汗,近日还有消息称美国迅速从阿富汗撤军,那么美国为什么从阿富汗撤军,接下来大家就随小编一起了解看看~
美国为什么不直接灭了阿富汗
第一,兵力不够。这是一个最直接的原因。军界流传着这样一个说法:要想平息游击队之类的反叛武装,正规军和反叛武装之间的兵力比需要达到10比1。虽然无法得知塔利班武装具体有多少人,但是最起码得有几万人吧,可是美国在阿富汗只有不到1万人的兵力,处于绝对劣势的境地,这点兵怎么消灭塔利班?当年在越南,美军兵力最多的时候达到了50万,不照样也没有把只有几万人的南越共产党游击队给灭了吗?
但这个最直接的原因只是一个表象,并没有把美国为什么消灭不了塔利班这个问题说明白。从政治入手就好解决了,首先,塔利班组装有群众基础(占阿富汗人口约一半的普什图人是塔利班的兵源,并且还是取之不尽用之不竭的那种),普什图人可以保证塔利班永远不会被消灭干净,也方便了塔利班混迹在平民之中(达到了一种兵民一体的程度),美军无法将游击队和平民区别开来。当年苏联人也面临着同样的问题。
如果要彻底歼灭塔利班武装,那就意味着要把兵民一起肃清,那这样的操作同美国屠杀印第安人,对印第安人进行种族灭绝又有何区别呢?按照现在的国际舆论来看,美国不会把自己推上风口浪尖的,美国显然没有这个动力去阿富汗这么干。美国也无法从政治上彻底分化塔利班的群众基础,让兵民分流。按照这样的趋势,美国只能在阿富汗白白消耗国力,而收获不了任何实质性的收益(深陷阿富汗战争17年了,花费了1万多亿美元)。
第二,塔利班可以承受伤亡带来的压力。塔利班的兵源很容易得到补充,他们也知道后退就是死路一条,自己是为捍卫自己的“主义”而战。相反的,美国人自万里之外而来,为了一个说不清道不明的理由在这里打仗,他们知道自己随时会离开,不可能在此久留,所以美军的心理承受力有限。一个是拼了命打,一个是随便打,最后的结局自然很明显了。
美国为什么不直接灭了阿富汗
第一,兵力不够。这是一个最直接的原因。军界流传着这样一个说法:要想平息游击队之类的反叛武装,正规军和反叛武装之间的兵力比需要达到10比1。虽然无法得知塔利班武装具体有多少人,但是最起码得有几万人吧,可是美国在阿富汗只有不到1万人的兵力,处于绝对劣势的境地,这点兵怎么消灭塔利班?当年在越南,美军兵力最多的时候达到了50万,不照样也没有把只有几万人的南越共产党游击队给灭了吗?
但这个最直接的原因只是一个表象,并没有把美国为什么消灭不了塔利班这个问题说明白。从政治入手就好解决了,首先,塔利班组装有群众基础(占阿富汗人口约一半的普什图人是塔利班的兵源,并且还是取之不尽用之不竭的那种),普什图人可以保证塔利班永远不会被消灭干净,也方便了塔利班混迹在平民之中(达到了一种兵民一体的程度),美军无法将游击队和平民区别开来。当年苏联人也面临着同样的问题。
如果要彻底歼灭塔利班武装,那就意味着要把兵民一起肃清,那这样的操作同美国屠杀印第安人,对印第安人进行种族灭绝又有何区别呢?按照现在的国际舆论来看,美国不会把自己推上风口浪尖的,美国显然没有这个动力去阿富汗这么干。美国也无法从政治上彻底分化塔利班的群众基础,让兵民分流。按照这样的趋势,美国只能在阿富汗白白消耗国力,而收获不了任何实质性的收益(深陷阿富汗战争17年了,花费了1万多亿美元)。
第二,塔利班可以承受伤亡带来的压力。塔利班的兵源很容易得到补充,他们也知道后退就是死路一条,自己是为捍卫自己的“主义”而战。相反的,美国人自万里之外而来,为了一个说不清道不明的理由在这里打仗,他们知道自己随时会离开,不可能在此久留,所以美军的心理承受力有限。一个是拼了命打,一个是随便打,最后的结局自然很明显了。