QUQU被骂的事告诉了我们什么(3)
2023-03-16 来源:你乐谷
本文不针对这位玩家
而针对某些参与进来的网友
害群之马，请你滚出CS
——谈QUQU早退一事
近期CSGO圈的一件事，引起了许多玩家之间激烈的争吵辩论，笔者看着这似曾相识的一幕痛苦地煎熬了三四天，决定用拙劣的笔法揭露（洗地）什么在破坏原本和谐的CSGO环境。
起因是知名主播QUQU与其他主播约定在一场比赛结束后参加红包局（红包局是由一名玩家发起的有偿邀请制比赛），估计了时间后，在比赛进行中的空档，QUQU进入了一场官方匹配比赛。不料不久后其他主播的比赛竟然结束了，等待中的主播们开始询问QUQU，使QUQU不得不决定放弃比赛，向比赛中的队友解释情况，征求理解。很快三个队友都选择了谅解QUQU，却有一名玩家执意不肯，强人所难地要求QUQU放弃约战，打完这场官方匹配。他还威胁QUQU如若不然，他将去百度贴吧揭发QUQU的“勾当”。与此同时十分钟过去了，虎牙和斗鱼两个平台的主播们已经焦急，QUQU没有时间再劝说这位情绪激烈的玩家，只好道着对不起退出了游戏，予人口实。于是，贴吧立刻就出现了那名玩家的帖子，并引发了大量CSGO玩家的争议。
该帖的内容同该玩家在游戏里说话的语气般充满怨恨，而许多网友也纷纷发贴添油加醋，笔者悲哀地看完了大部分，把他们的指责归位这三类：一是游戏中放弃给新人玩家造成了不良影响，破坏了游戏环境；二是财迷心窍，背信弃义，德不配位；三是QUQU与他的粉丝素质低下，同流合污，狼狈为奸。帖子的作者几乎一股脑将所有游戏主播能犯的毛病都定在了QUQU的头上，不仅如此还与网友在评论区一起谩骂、侮辱所有存在异议的人，不断地恶语伤人、推波助澜。甚至有人觉得这还不解气，又发布了题为“像QUQU这样的无良主播应该被封杀”的帖子，又引来了争议。
这不禁让人想起最近的一场风波，某作者发布公益视频后被怀疑诈捐，遭到不明***友的攻击，心灰意冷之下销声匿迹。他的疏漏是高估了网友对他的信任，没有及时自证，才导致了悲剧。而这场闹剧的可笑之处，是在于只有怀疑和猜测的情况下，几个跟风视频中的单薄指控，就能让无数网友一夜之间提刀上门，毫无道理地对该作者百般责难。为什么连证据都没有的猜疑，却能使人对臆想深信不疑，却能够提供滥杀无辜的底气？
笔者写到这里，联想起古斯塔夫的《乌合之众》里面的几段话：“.......群体的特征几乎完全由无意识动机所支配，群体的行为更多的是受脊髓神经而非大脑的影响........可以说群体是其所接受到的冲动的奴隶......根据激发原因的不同，群体可能会服从于不同的冲动，无论这些冲动是慷慨的或残酷的，是英勇的或怯懦的，但是他们将始终如此专横”“通常群体犯罪动机是一种强烈的暗示，而且参与犯罪的个体在事后坚信他们的所作所为是遵从义务，这与普通的犯罪情况相去甚远......我们服从于暗示，而暗示则因为其集体起源而异常强大，而且谋杀犯还坚信他的行为应该算是一种功绩，因为这种行为得到了大家的一致认同......犯罪群体的普遍特征与我们所见到的所有群体都如出一辙，易受暗示、轻信、易变，将良好或恶劣情绪夸大，表现出某种道德形式等等。
”
如果你理解了这几段话，那么这件事的根源、这些人的动机就呈现在你面前了。在群体中，一个小小的暗示可以演变为明火执仗的理由，一句非难的话可以做到杀人不见血。只要比较同类事件的规律，联系起这部经典里的话，就不难发现这便是他们行为的根源，他们也包括此事中愤怒的人群。他们大多数人永远不理解自己的行为，并且喜欢藉此发泄自己的“正义”，就像“九月大屠杀”中的屠夫要求政府给自己颁发勋章一样。如果忽略他们的豆渣脑筋，暂不顾他们的人头畜鸣，听听他们的理由，那么他们的指控到底有无道理？
而针对某些参与进来的网友
害群之马，请你滚出CS
——谈QUQU早退一事
近期CSGO圈的一件事，引起了许多玩家之间激烈的争吵辩论，笔者看着这似曾相识的一幕痛苦地煎熬了三四天，决定用拙劣的笔法揭露（洗地）什么在破坏原本和谐的CSGO环境。
起因是知名主播QUQU与其他主播约定在一场比赛结束后参加红包局（红包局是由一名玩家发起的有偿邀请制比赛），估计了时间后，在比赛进行中的空档，QUQU进入了一场官方匹配比赛。不料不久后其他主播的比赛竟然结束了，等待中的主播们开始询问QUQU，使QUQU不得不决定放弃比赛，向比赛中的队友解释情况，征求理解。很快三个队友都选择了谅解QUQU，却有一名玩家执意不肯，强人所难地要求QUQU放弃约战，打完这场官方匹配。他还威胁QUQU如若不然，他将去百度贴吧揭发QUQU的“勾当”。与此同时十分钟过去了，虎牙和斗鱼两个平台的主播们已经焦急，QUQU没有时间再劝说这位情绪激烈的玩家，只好道着对不起退出了游戏，予人口实。于是，贴吧立刻就出现了那名玩家的帖子，并引发了大量CSGO玩家的争议。
该帖的内容同该玩家在游戏里说话的语气般充满怨恨，而许多网友也纷纷发贴添油加醋，笔者悲哀地看完了大部分，把他们的指责归位这三类：一是游戏中放弃给新人玩家造成了不良影响，破坏了游戏环境；二是财迷心窍，背信弃义，德不配位；三是QUQU与他的粉丝素质低下，同流合污，狼狈为奸。帖子的作者几乎一股脑将所有游戏主播能犯的毛病都定在了QUQU的头上，不仅如此还与网友在评论区一起谩骂、侮辱所有存在异议的人，不断地恶语伤人、推波助澜。甚至有人觉得这还不解气，又发布了题为“像QUQU这样的无良主播应该被封杀”的帖子，又引来了争议。
这不禁让人想起最近的一场风波，某作者发布公益视频后被怀疑诈捐，遭到不明***友的攻击，心灰意冷之下销声匿迹。他的疏漏是高估了网友对他的信任，没有及时自证，才导致了悲剧。而这场闹剧的可笑之处，是在于只有怀疑和猜测的情况下，几个跟风视频中的单薄指控，就能让无数网友一夜之间提刀上门，毫无道理地对该作者百般责难。为什么连证据都没有的猜疑，却能使人对臆想深信不疑，却能够提供滥杀无辜的底气？
笔者写到这里，联想起古斯塔夫的《乌合之众》里面的几段话：“.......群体的特征几乎完全由无意识动机所支配，群体的行为更多的是受脊髓神经而非大脑的影响........可以说群体是其所接受到的冲动的奴隶......根据激发原因的不同，群体可能会服从于不同的冲动，无论这些冲动是慷慨的或残酷的，是英勇的或怯懦的，但是他们将始终如此专横”“通常群体犯罪动机是一种强烈的暗示，而且参与犯罪的个体在事后坚信他们的所作所为是遵从义务，这与普通的犯罪情况相去甚远......我们服从于暗示，而暗示则因为其集体起源而异常强大，而且谋杀犯还坚信他的行为应该算是一种功绩，因为这种行为得到了大家的一致认同......犯罪群体的普遍特征与我们所见到的所有群体都如出一辙，易受暗示、轻信、易变，将良好或恶劣情绪夸大，表现出某种道德形式等等。
”
如果你理解了这几段话，那么这件事的根源、这些人的动机就呈现在你面前了。在群体中，一个小小的暗示可以演变为明火执仗的理由，一句非难的话可以做到杀人不见血。只要比较同类事件的规律，联系起这部经典里的话，就不难发现这便是他们行为的根源，他们也包括此事中愤怒的人群。他们大多数人永远不理解自己的行为，并且喜欢藉此发泄自己的“正义”，就像“九月大屠杀”中的屠夫要求政府给自己颁发勋章一样。如果忽略他们的豆渣脑筋，暂不顾他们的人头畜鸣，听听他们的理由，那么他们的指控到底有无道理？
网站福利你们会回来感谢我的
