江西高院受理张玉环2234国家赔偿申请(2)

张玉环事件回顾
8月4日下午，江西省高院对27年前张玉环故意杀童一案再审改判，认为原审认定张玉环杀死两名儿童事实不清、证据不足，根据疑罪从无原则，不能对张玉环定罪，依法改判其无罪。
江西省高院在判决书中称，除张玉环有罪供述外，本案没有直接证据证明张玉环杀人，而张玉环本人的有罪供述亦缺乏稳定性、真实性存疑，不能作为定案依据。
张玉环表示，这一纸迟到27年的无罪判决，对他和家人而言，是回归本就属于一家人正常生活的一个起步，而不是终点，“多年身陷囹圄，一朝出狱，亟待修复的不仅是废弃的旧屋、缺失的亲情以及对全新世界的认知，还要通过漫长的时间、大量的精力和充足的物质基础，来恢复自己萎缩的社会劳动能力，抚平内心所遭受的创伤。”
2234万！张玉环提出的国家赔偿申请合理吗？
羁押近27年后被判无罪的张玉环，9月2日上午向江西高院递交国家赔偿申请书，包含超过2200万元的赔偿申请，以及赔礼道歉、恢复名誉的诉求。
三倍侵犯人身自由赔偿合理吗？
张玉环申请的国家赔偿金中，最高的就是侵犯人身自由赔偿金，超过1000万元。按《国家赔偿法》规定，张玉环能获得的赔偿金额接近340万，而他实际申请的金额是三倍于此。
张玉环代理律师程广鑫向看看新闻Knews解释，日赔偿标准对应的是法定劳动时间每天不超过8个小时，但张玉环近27年来每一年365天，每天24小时都被限制人身自由，这个时间是三倍于劳动时间的，所以在申请人身自由赔偿金时，是按照日赔偿标准三倍来提的。
不过，在清华大学法学院教授张建伟看来，张玉环想要获得三倍的赔偿是有困难的。他指出，按照《国家赔偿法》第33条，对于侵犯人身自由的赔偿标准是很明确的，那就是每天的赔偿金按照上年度职工日平均工资来计算，是以日作为单位来计算，不是以小时计算的。
一千余万元的精神损害抚慰金能否得到支持？
申请中，除了三倍的侵犯人身自由赔偿金外，一千余万元的精神损害抚慰金也格外引人注目。
1:1的比例，已远超最高法此前规定的，精神损害赔偿原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额35%的规定。
程广鑫律师表示，近年多起冤案国家赔偿的精神赔偿，早已突破35%的原则。像这两年获平反的刘忠林案和金哲红案，精神赔偿比例都超过了75%，2016年获平反的江西"乐平案"，精神赔偿比例也超过了65%。
对此，张建伟认为，虽然35%是一个基准，有协商和调整的空间，但是如果你突破太多的话，则需要合理正当的理由，想要达到100%的比例是有一定难度的。
此外，看看新闻Knews注意到，最高法2021年就透露，精神赔偿的新标准已经在制定中，但到现在还没有出台。
张建伟表示，精神损害抚慰金有一个特别大的难题，就是很难量化，它跟经济发展的状况、社会的接受度、当事人的满意度都有关系，所以最高法院确定新标准要与有关部门进行协商，这会经历一个较长的过程。
进一步恢复名誉的前提是什么？
江西高院对张玉环案宣判无罪的理由是证据不足，指控不能成立，但他是否无辜，既不能证实也不能证伪。因此在张玉环的赔偿申请中，他还特别提到要恢复名誉。
张建伟指出，证据不足和事实清楚两种无罪判决在法律上的效果是一样的，而且这样一个法律上的无罪认定，通过广泛的新闻传播，实际上已经达到了消除影响、恢复名誉的作用。如果，张玉环要求进一步作出无辜的认定，则需要更扎实的证据、清楚的事实，乃至法院对这起案件作出进一步的改判，才能达到这样一个目标。