丽江反杀案始末(5)

03
“反杀”案屡受关注
《南风窗》记者在中国裁判文书网进行检索，在刑事案件中，以关键词“正当防卫”进行检索，共有22729篇文书。在此基础上，将判决结果设定为“无罪”再进行检索，结果为3295篇文书。同样的检索条件下，将判决结果分别设定为“故意伤害罪”“故意杀人罪”和“寻衅滋事罪”，得出的结果则分别为20040、1381和 79篇文书。
“正当防卫条款也被称为‘僵尸条款’。”对此，北京理工大学法学院教授徐昕向《南风窗》记者解释道，我国1979年刑法就对正当防卫作出规定，1997年刑法放宽正当防卫限度条件，增加无限防卫权，但基于正当防卫的无罪判决始终难得一见。在徐昕看来，这一现实与我国司法理念和司法人员认知密切相关。
最高检有关负责人也曾经谈到，中国关于正当防卫的立法其实已经比较完整，但一些地方正当防卫制度实际“沉睡”，需要被“激活”。
可以肯定的是，过去的司法实践既没有跟上社会生活的实际变化，也没有跟上立法的进展。近年来多起“反杀”案件，在判决过程中也经历了“反转”。
2018年9月，针对昆山持刀砍人案中，江苏省昆山市公安局认定于海明行为属正当防卫，不负刑事责任。而发生在当年7月的河北涞源反杀案中，涉案女大学生及其父母同样被认定为正当防卫，免除刑责。
其中，于海明正当防卫案被最高检列入第十二批指导性案例。发布这些案例，专门阐释正当防卫的界限和把握标准，目的就是明确对正当防卫权的保护。

这些界限和把握标准，和很多地方的实际司法习惯形成了鲜明对照。比如正当防卫以不法侵害正在进行为前提，但不能要求不法侵害行为已经加诸被害人身上，只要不法侵害的现实危险已经迫在眼前，或者已达既遂状态但侵害行为没有实施终了的，就应当认定为正在进行。鼓励公民敢于行使正当防卫权，是其基本精神。
当然，丽江“反杀”案是正当防卫，还是防卫过当，不能从这些指导性案例中直接推导出来，需要看司法机关最终对于具体行为和现场情境的法律认定。比如，双方在门前发生扭打前，李德湘手中的菜刀已被同伴夺走扔掉，此时是否仍能认定“不法侵害正在进行”？
无论如何，“云南省人民检察院的介入会让案件朝着更理性的方向发展。”在赵荔看来，这可能会影响一审法院的审理，使案件在情节认定上，作出更有可能突破传统观念的认定。
丽江“反杀”案到底是成为一个正当防卫权继续被“激活”的案例，还是成为一个对防卫过当的警示，让我们拭目以待。
“只要证言、证据、证词等相关资料齐全，司法判定过程不受到任何无关因素干扰，那么，即便唐雪被判定为无罪释放，我也完全接受。”死者父亲李兆云也向《南风窗》记者如此表示。
作者 | 南风窗记者 刘郝
编辑 | 赵义
排版 | GINNY
南风窗新媒体出品