关于杠精的定义(2)

第二类，在争论时，曲解对方的话语。把对方本来可以用逻辑推理出的结论进行曲解，认为对方并没有发表此类观点，或者无法推导对方全部的观点。（这一问题去前者相反，我只能说必须完全理解对方的意思，也就是是逻辑上可以推导出的观点，否则就属于自身的问题，怪不得别人）
第三类，为了利益，故意为之。比如说为了自己的脸面，为了达到某一目的，为了得到自己的利益，为了控制部分社会人群。（例如利益集团，美国政府）
关于逻辑的重要性。
我们可以将逻辑的重要性简化为逻辑门中的一个“与门”。
也就是说，在争辩一个问题时，只要其中任意一方不讲逻辑，或具有逻辑错误。那么就无法得出结论，或者很有大可能性无法使双方满意被说服。结果很大可能上会互相人身攻击。只有在双方都没有逻辑错误的前提下，才存在被正常说服或者得出一致结论。
同时，为了防止因为其它可能原因导致不接受结论或者不被说服，例如愤怒。要保证争辩时不要进行人身攻击。这不仅是为了对方，这是给双方对等的好处和台阶。
这就是为什么学术界里面争辩问题，真的仅仅是争辩问题。
关于在自己逻辑正确的情况下如何对待逻辑错误的一方，或者说应该怎么做。笔者也没有什么好的方法，这是属于一个长期的社会问题，我也只能发文章呼吁一下。
如何增加自己的逻辑水平，我给出的方法是：不断锻炼自己处理复杂问题的能力可以在一定程度上提升自己的逻辑能力。
但处理复杂问题真的对于大多数人很困难，只能说大多数人就是处于B的状态。尽量不要随便评论吧。大脑处理复杂问题时可并不是很可靠。
杠精不是一个的绝对身份，他是会进行不断变化的，只要反驳的观点没有逻辑错误，那么就不是一个杠精了。如果你发现自己是杠精先要正视事实，才能做出改变。
如果想要纠正自己的逻辑错误，那就必须要先认识什么是逻辑错误。
至于什么是逻辑错误，下面的常见例子就可以进行说明，自己看一看吧。（这里只有常见的一些例子，并不全面）