关于杠精的定义

关于杠精的定义

本文核心词：逻辑,杠精,逻辑错误,什么是杠精,杠精的定义,逻辑推导,常见逻辑错误
这有一个问题：什么是杠精？
这有一个答案：具有逻辑性错误的反驳行为就是抬杠，而进行抬杠行为的人就是杠精。
证明过程如下：
语言有一个规则：具有逻辑性错误的反驳为无效反驳。
所有证明过程、反驳都不能具有逻辑错误。只要逻辑错误存在，就无法作为证明材料。
而所有的杠精都有一个共同点，那就是他们都会进行反驳进行。
那么根据以上三点可以得到一个结论，那就是关于一个人是不是杠精的关键在于反驳过程中是否具有不妥之处，或者说在进行反驳行为时，是否具有客观意义上的错误。
又因为一个人的观点由两个部分组成，它们分别是“语言”和“逻辑”。
可以肯定的是，一个能够进行打字并发言的人，他的语言功能一定是正常的，因此杠精的定义只能从逻辑上着手。
那么结果很明确，这里可以得出结论：用具有逻辑错误的观点来反驳他人的这一行为就是抬杠行为，而进行抬杠行为的人就是杠精。
所以一个用具有逻辑错误的语句来反驳他人的人，就是网络上所常见的杠精。
杠精在进行反驳时，因为反驳的语句中具有逻辑错误，所以应当被认为是无效反驳，也就是说杠精的反驳从客观上来讲无效。
但杠精却主观地认为自己的反驳有效，并不断地用自己具有错误逻辑的观点反驳他人的观点。而这显然是错误的。
一个人认为自己是正确的，但他却不断说出客观意义上具有错误的观点。
这里可以得出另一个结论:一些杠精无法发现自己的逻辑错误。
杠精之所以让人讨厌，就是因为无视谈话的基本逻辑，无视那些严密的科学限定词语，而这些正是人与人之间交流的基础，人与人之间进行有效交流的根基。
拿出证据，按正确的逻辑进行推导，这样才能算是有效交流。
关于一个上来就嘲讽、自以为是、爱国绑架，道德绑架的杠精。造成这些影响的，说到底就是因为逻辑错误。
但是这里有一个残酷的事实是，绝大多数人的逻辑水平都是有限的。
所以说，没有对自己的逻辑能力进行训练的人、没有经常写可发表论文的人、没有经常处理复杂问题的人、学历较低的人等，请仔细思考一下，尽量客观地评价自己的逻辑水平，因为这就是目前大多数人的样子，不要总是认为自己的逻辑绝对正确。
下面举一个具有逻辑错误反驳的例子。
A说：“我不喜欢苹果，因为我觉得苹果太甜了。”
B回复道：“你放屁，苹果一点都不甜。”
这里的B就犯了一个问题，我们分析一下B这里的逻辑。
他错误地将A的“主观观点”认为是“客观标准”，也就是将对方的“主观观点”进行了偷换概念，偷换为“客观标准”。然后又由于“客观标准”与自己的主观感受不同，所以进行了反驳行为，并且B认为自己是正确的。
这属于在潜意识上的逻辑错误，很难进行修正。
而大多数的状态就是处于B的位置，自己具有逻辑错误，自己却不知道自己是错误的。
这还是比较简单的逻辑问题，而生活上情况比这个复杂，更何况还有很多极其复杂的其它问题。
逻辑错误的来源可以大致分为三类。
第一类，在争论时，自己无法把自己心理所想的全部观点用语言、文字的形式表达出来，却依然认为自己表达了自己的全部观点。对方无法用逻辑推导出你的深层意思时，认为是对方理解能力不够。（关于这一类我想说的是，在你将观点转换为语言或文字时，必须把全部的观点转换为字面意思，也就是可以用逻辑推理出来的，否则一切是自己的问题）