代理网赚(3)
2023-03-16 来源:你乐谷
而且还都是高消费场所,这种地方场所说白了,这帮人不差钱,给他收10块钱一个小时,可能也OK。这些点位的商家他们的议价能力就强 与品牌的分成比例等,对他们来说无所谓用哪一个品牌的充电宝。这就是个to B的行业,长了to C的脸。
其实,这个行业用户对品牌并不敏感。手机没电了就租一个充电宝,常规的做法是找一个距离最近的,而不是找哪个品牌。对于竞争来说,这不是个好消息。所以我们要解决两个问题,第1个是我们点位的覆盖度,你走到哪都是我们,肯定只能借我们的。第2个逻辑是,如果我们的产品和服务能够比别家更好,哪怕一点点有区分度,比方说今天在你的左手边是A家的,在你的右手边是怪兽的,如果选怪兽的,那我们就成功了。
2021年其实也做了大量的IP的合作、娱乐的营销,跟艺人的经纪团队进行合作。像我们已经做完的有鹿晗、华晨宇的演唱会、黄子韬生日会、王嘉尔的数字专辑发布等。
这么做的一个结果,就是说刚才所得,在同一场景里看到一个A家的,还有一个怪兽时,让他觉得怪兽可能会比较有意思,不那么死板。所以我们通过各种各样的活动,去达到一个效果。说白了,这个行业的头部的玩家也都在干这个事,就是我们想尽一切方法,要把这种差异做出来,慢慢提高我们的品牌 认知度。
你看这两年的话,已经很难数出第5家或第6家行业玩家了。所以相当于在2021年同行的公司里,在做营销会更多一些。我觉得短期内,共享充电宝可能不太会进入互相对掐的模式。
上海金融与法律研究院执行院长 傅蔚冈
共享充电宝几乎没有监管成本
2013、2014年前后,我开始关注共享经济领域,那时候也是优步、滴滴兴起时。我从它们的技术怎么影响商业,然后商业又如何影响 关注。不同的技术条件会产生不同的商业模式,那么就会要求不同的监管措施。
对共享经济,我们说潮水退了。以前资本各方面都喜欢这个概念,但现在大浪淘沙,以前看起来觉得有一些不靠谱的项目、一些企业反而通过自己的运营等坚持下来,比如说像充电宝。
共享充电宝是一种怎么样的存在?这一个行业,原来大家都不看好它们。我那时候其实没怎么关注,一是我出去其实也不用充电,很少用。但是后来发现很方便。
现在来看,第一个是使用高频,然后价格也可以接受。它说依赖于像支付宝、微信支付这种基础设施,使得在支付这一个环节上 实现。如果是以前通过必须要通过现金,那么也不会出现这种情况。第二基础上我们手机确实有需求,耗电很快。
还有一个我觉得还有很重要的因素,就是几乎没有监管的成本,几乎没有合规成本。但是如果是开专车做共享自行车,就要受到政府的很多约束,要接受不同的政府部门各方面的指导,这是一个非常重要的方面。
也就是说,它是一个市场比较充分竞争,可以实现优胜劣汰。而其他的共享经济领域,不仅做得好,还有监管部门觉得你好才是真的好。但是对共享充电宝来说,主要是用户认可。所以按照目前来说,或者是未来,它可能都不会有这种监管的成本存在。
另外,要实现可持续发展,还是要挣钱,不能老是烧资本,通过不断的融资来维持公司运营。而需要公司的日常运营,是用户的使用费收入或者其他的收入能够弥补的一个支出,最后实现盈利,那么这个时候才是比较好的模式。但是观察到这样到的今天好像在所有的共享经济之中,好像只有共享充电宝,对外宣称可能已经盈利。
共享充电宝虽然看似是一个消费者的一门生意,实际上他们更多的是对于商家。更重要,用户似乎对这几家公司的品牌认知度并没有那么高,我无论这哪一家都可以。商家到底放我这个还是放他的品牌,他主要成本就是To B的谈判的成本。这个还蛮神奇的。
其实,这个行业用户对品牌并不敏感。手机没电了就租一个充电宝,常规的做法是找一个距离最近的,而不是找哪个品牌。对于竞争来说,这不是个好消息。所以我们要解决两个问题,第1个是我们点位的覆盖度,你走到哪都是我们,肯定只能借我们的。第2个逻辑是,如果我们的产品和服务能够比别家更好,哪怕一点点有区分度,比方说今天在你的左手边是A家的,在你的右手边是怪兽的,如果选怪兽的,那我们就成功了。
2021年其实也做了大量的IP的合作、娱乐的营销,跟艺人的经纪团队进行合作。像我们已经做完的有鹿晗、华晨宇的演唱会、黄子韬生日会、王嘉尔的数字专辑发布等。
这么做的一个结果,就是说刚才所得,在同一场景里看到一个A家的,还有一个怪兽时,让他觉得怪兽可能会比较有意思,不那么死板。所以我们通过各种各样的活动,去达到一个效果。说白了,这个行业的头部的玩家也都在干这个事,就是我们想尽一切方法,要把这种差异做出来,慢慢提高我们的品牌 认知度。
你看这两年的话,已经很难数出第5家或第6家行业玩家了。所以相当于在2021年同行的公司里,在做营销会更多一些。我觉得短期内,共享充电宝可能不太会进入互相对掐的模式。
上海金融与法律研究院执行院长 傅蔚冈
共享充电宝几乎没有监管成本
2013、2014年前后,我开始关注共享经济领域,那时候也是优步、滴滴兴起时。我从它们的技术怎么影响商业,然后商业又如何影响 关注。不同的技术条件会产生不同的商业模式,那么就会要求不同的监管措施。
对共享经济,我们说潮水退了。以前资本各方面都喜欢这个概念,但现在大浪淘沙,以前看起来觉得有一些不靠谱的项目、一些企业反而通过自己的运营等坚持下来,比如说像充电宝。
共享充电宝是一种怎么样的存在?这一个行业,原来大家都不看好它们。我那时候其实没怎么关注,一是我出去其实也不用充电,很少用。但是后来发现很方便。
现在来看,第一个是使用高频,然后价格也可以接受。它说依赖于像支付宝、微信支付这种基础设施,使得在支付这一个环节上 实现。如果是以前通过必须要通过现金,那么也不会出现这种情况。第二基础上我们手机确实有需求,耗电很快。
还有一个我觉得还有很重要的因素,就是几乎没有监管的成本,几乎没有合规成本。但是如果是开专车做共享自行车,就要受到政府的很多约束,要接受不同的政府部门各方面的指导,这是一个非常重要的方面。
也就是说,它是一个市场比较充分竞争,可以实现优胜劣汰。而其他的共享经济领域,不仅做得好,还有监管部门觉得你好才是真的好。但是对共享充电宝来说,主要是用户认可。所以按照目前来说,或者是未来,它可能都不会有这种监管的成本存在。
另外,要实现可持续发展,还是要挣钱,不能老是烧资本,通过不断的融资来维持公司运营。而需要公司的日常运营,是用户的使用费收入或者其他的收入能够弥补的一个支出,最后实现盈利,那么这个时候才是比较好的模式。但是观察到这样到的今天好像在所有的共享经济之中,好像只有共享充电宝,对外宣称可能已经盈利。
共享充电宝虽然看似是一个消费者的一门生意,实际上他们更多的是对于商家。更重要,用户似乎对这几家公司的品牌认知度并没有那么高,我无论这哪一家都可以。商家到底放我这个还是放他的品牌,他主要成本就是To B的谈判的成本。这个还蛮神奇的。