苹果推出首款自研芯片M1(2)

弃用 Intel，其实原因有两点：
首先是 Intel 相当拉胯的迭代性能。如果把历代苹果产品做个跑分，在 2013 年到 2019 年的 6 年时间里，使用 Intel 芯片的 MacBook Pro，单核性能只增加了 25.4%，多核性能增加了 122%，但这还是直到 2018 年在 Intel 更新了 Coffee Lake 芯片后，多核性能才开始大幅提升。
而同样是这段时间，iPhone 使用的苹果自家 A 系列新品啊，单核性能增加了整整 5 倍，直逼 Intel 芯片，多核性能增加了 6 倍。
除了性能，个性化定制其实是苹果选择将 Mac 转向自家产品线的最重要原因。
比如今年 A14 芯片中强调的神经网络引擎，苹果很早就把它用在了 A14 芯片上，在今年 WWDC 上，苹果也展示了用全新的 Final Cut Pro，通过神经网络引擎，使用图像识别技术对视频进行分析与裁剪。
MacBook Pro 在 2016 年加入了指纹解锁功能，出于安全性考虑，苹果想把这些信息，隔离在一个单独的硬件里。
但英特尔不能定制，所以苹果只能外挂一个 Arm 架构的芯片，储存这些数据。后来的 Touch Bar，“嘿，Siri”，多媒体加速器，这些功能，都整合到了它的升级版， Apple T2 芯片里。
但当 Mac电脑用上 Apple Silicon 之后，外挂芯片、散热、外挂显卡和性能问题都迎刃而解。
因为 ARM 架构的能效比更好，所以 ARM 芯片的笔记本，可以通过减少电池容量，让设备更轻薄。ARM 台式机能使用无风扇设计，让机身变得更小更紧凑。
不出意外，在双十一这场苹果发布会上，苹果会首先发布一台使用 ARM 架构的轻薄本，毕竟上一代 12 寸 MacBook 已经下架，是时候用一款新机填补这个定位空缺了。
当然，苹果将 Mac 切换到 ARM 架构，要面临的最大问题将会是整个软件生态的颠覆与迁移。从今年 6 月份的 WWDC 到十一月的发布会，苹果留给开发者测试的时间只有 5 个月，所以这也就不难理解，在目前的传闻中，最有可能更新的产品线是 12 寸的 MacBook，因为这条产品线的定位，本身就不是 Pro 级别的专业用户，而是日常用户。
像 MacBook Pro、iMac/iMac Pro 以及 Mac Pro 这样的专业“吃饭工具”，在未来几年肯定还是会使用 Intel 芯片，来保证专业用户的专业软件体验。
但不得不说，苹果这样的转变，其实是在下一步大棋。
如果你对过去 10 年的数码设备足够了解，肯定会说这样的尝试微软已经在 window RT 上做过了，失败放弃了，骁龙处理器的便携轻薄电脑也卖得不好。但注意，失败的原因就在于 PC 系统上没有移动生态，没有开发者为 ARM 的 windows 来开发 app，而基于 ARM 的 iPhone 和 iPad，已经发展处一个每年能牵动 5000 多亿美元的 App Store 生态，Mac 作为桌面端系统，去兼容像 iPhone 以及 iPad 这样的移动设备 app，是非常容易的。
而如果你岁数再大点儿，了解一些关于 iPhone 初期的故事，就会知道：
在 iPhone 和 iPad 初推出之时，一直有传言指苹果将采用英特尔的 x86 芯片作为处理器，而英特尔的 Moorestown 亦据说是冲着当 iPhone 的处理来来设计的。然而，乔布斯打算为第一代 iPad 配上英特尔的芯片之际，当时还是苹果员工、被视为 iPod 之父的 Tony Fadell，指 ARM 远比 x86 更简单、更省电，并很激动的以辞职作威胁，阻止乔布斯采用 x86。