美国总统大选2020结果(2)

拜登在关键州宾夕法尼亚的领先优势下降
蒙莫斯大学民调 the Monmouth University Poll显示，临近大选日，拜登在关键州宾夕法尼亚州的领先优势逐渐缩小。在 “高投票率模型”中，拜登领先7个百分点 51-44；在大量邮寄投票被否决的“低投票率模型”中，拜登仅领先5个百分点 50-45。
而在一个月前发布的类似民调中，民主党候选人的领先数值分别是11%、8%。
其中，50%的登记选民支持拜登，45%支持特朗普，1%支持自由党总统候选人乔约根森 Jo Jorgensen，4%的选民目前尚未决定支持谁或不愿意透露支持方。
该州10个郡 县出现摇摆，此前支持拜登 53-42，现在转向支持特朗普 49-45。
另外，该民调还发现，特朗普在保护工作机会、维持法律和秩序两方面具有优势，而拜登则在控制新冠大流行发展方面更胜一筹。
宾夕法尼亚州拥有20张选举人票，对众多分析者来说，宾州似乎是可以决定大选结果的。FiveThirtyEight民调博客创始人兼民调专家纳特西尔弗 Nate Silver称，如果特朗普顺利赢下宾州，那么拜登在这场大选也就“不被看好”了。
此外，Real Clear Politics民调数据也显示，昨日 11月2日拜登在宾州仅领先2.5个百分点，为半年来最低。
选战最后，拜登将竞选重心放在宾夕法尼亚州固票，包括将于竞选之夜在宾州西南部的匹兹堡举行竞选活动，并邀请美国流行巨星Lady Gaga出席。

此次美国选举结果将对中国造成什么影响
对比2016年的总统大选，不难发现，2021年的选举非同寻常、意义深远。
首先，这一次的主要竞争是民主党总统候选人挑战执政的共和党总统，与2016年共和党欲图取代执政的民主党恰好相反。这当然体现的是美国两党制的特征：第三党力量弱小，政党竞争主要发生在两大党即民主党与共和党之间。不过，由民主党挑战执政的共和党，带来的是竞选舞台上两党竞选语言与竞选策略的不同。
共和党方面，特朗普一再地以“极左”、“社会主义”来“抹红”民主党的政纲与意识形态。在一个资本主义国家，把“极左”、“社会主义”这样的帽子戴在竞选对手上，很显然采用的是“吓唬” fear策略，从意识形态上让美国民众避而远之。
民主党对此当然不敢掉以轻心，拜登及其竞选伙伴——副总统候选人卡马拉哈里斯——一再在竞选集会上澄清：“我们代表的，是美国的主流思想。”言下之意，他们不是社会主义者。
民主党这方，同样采用了“吓唬”策略。他们所利用的，是特朗普政府对科学的蔑视与应对新冠的失败，以及特朗普所一再发出的要取消奥巴马医保政策的威胁。
他们反复提醒选民，如果特朗普继续当政，美国将会有更多的人染病、更多的人死亡。据霍普金斯大学10月30日的数据，目前，美国的确诊病例已经超过900万，累计死亡人数接近23万，超过了自二战结束以来美国所参与的所有军事行动中死亡人数的总和。
如果新冠疫情继续得不到控制，那么它本身所造成的生命损失，以及伴随新冠疫情而来的企业倒闭、雇员失业等经济问题都会让美国人有严重的不安全感。而奥巴马医保一旦被特朗普政府取消，将有两千万民众丧失既有的医保。
第二个不同，在于美国政治的极化和两党之间对立达到了自美国内战结束以来前所未有的程度。2016年总统大选时，媒体就已经将美国描述为一个分裂的国家。