饥饿站台 影评

饥饿站台 影评

本文核心词：人性,社会学,讽刺,经济学,饥饿站台
经济学的基础理论内容：因为人的欲望无穷，而资源相对有限，所以资源就具有了稀缺性。
这也是为什么宗教往往会提倡节欲，而现代社会则会发展生产——都是为了缓释稀缺。
导演把社会分配场景中可能存在的问题放大并映射，因此影片中设置了一个有些“极端”的社会分配场景，很容易让人联想起《雪国列车》。而相比较而言，《饥饿站台》的矛盾冲突更加激烈，同时也更深刻地点出了社会分配中“吃人”的本质。从《狂人日记》到《进击的巨人》，伟大的作品总有这样近似的内核。
在影片中，“饥饿站台”本身，就是社会的象征，在这里“食物”就是有限的资源；影片中的所有角色，以及他们的行为本身，同样也都是具有象征性的。

餐桌上的食物，有限的资源。
以下是详细解读。
从头到尾，影片中没有一个人能够全面地认识和理解站台。
首先是男主，作为主动选择进入站台的普通人，他在进入站台之前，对于里面的一切都不熟悉，因此他选择携带的物品是——一本《堂吉诃德》。
这本书有一下几种意义：
一.首先，暗示影片主题和故事主线的发展。
①《堂吉诃德》最显著的艺术手法，就是夸张与讽刺，《饥饿站台》也是如此。
②在堂吉诃德的故事中，堂吉诃德幻想自己是个中世纪骑士，拉着邻居桑丘·潘沙做自己的仆人，“行侠仗义”、游走天下，作出了种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径，结果四处碰壁。但最终从梦幻中苏醒过来。回到家乡后死去。
在《饥饿站台》中，男主出于道义上的责任，试图和室友一起改变站台中分配的不公正，同样和站台的生存环境格格不入，同样的四处碰壁，同样的陷入幻想——苏醒——死去。当然，同样的充满勇气——男主敢于从上层下降到底层去尝试改变，没有足够的觉悟和大无畏的牺牲精神是无法做到的。男主的形象，也是对于堂吉诃德的致敬。
二.《堂吉诃德》是西班牙文学中最璀璨的珍宝，甚至没有之一。然而男主在进入站台之前，是没有耐心读完这本书的——这是他进入站台的次要目的（主要目的是戒烟和获得证书）。实际上，在进入站台以后，在那样一个弱肉强食的环境里，“文学”并没有什么实际的效用，最后男主在女室友自杀之后精神崩溃，撕裂了书页，吞掉了纸张。
关于站台：
像我前面提到过的，站台本身，就是社会的象征。
从上到下的层级如同社会阶级，食物就是有限的资源。
站台每月一次更换层级，像人出生后的生存环境一样无法主动选择。
而影片中男主逐渐明确的目的——改变资源分配的方式，尽量保证资源配置的公平，尽可能有效率的分配食物，在经济学中，资源分配的理想状态被称为帕累托效率，“人尽其才，物尽其用”。
人物形象分析：
男主先后遇到的几个室友：
第一个室友，老头。