台湾评论新闻,《金融时报》评论佩洛西窜访台湾：台当局亏了，两天狂欢换来永久不得安宁

(文/观察者网熊超然)上个月，英国《金融时报》最先宣布美国国会众议院议长佩洛西可能访问台湾。 目前，佩洛西长达19个小时，严重损害了中美关系和地区和平稳定。
对此，不少外媒认为佩洛西的行为“不明智”，并回顾《金融时报》年佩洛西从政生涯中的种种“反华行为”，指出她在访问台湾前不断受到共和党的“欺凌”。 民主党和白宫略微沉默，“划清了界限”，但最终“尊重”了她的决定。
澳大利亚前总理陆克文等人表示，佩洛西的举动“火上浇油”，报道援引一位中国问题专家的原话称：“台湾当局的这笔交易毫无价值，两天的狂欢永远不会平静。”
一些智库学者认为，中方就佩洛西事件宣布的军事演习等报复措施非常认真，不会只持续一周，美国恐将面临几十年来最大的“台海危机”，将25年前的富金流亡台和现在的佩洛西流亡台
但是，无论是《金融时报》这样的媒体，还是其他专家，都认为“今天和以前不一样”。 解放军现在的实力比25年前强多了，中国大陆也在很多领域积极挑战美国在世界上的作用。 另外，由于中美关系持续紧张，目前的局势令人担忧。
《金融时报》文章截图
《金融时报》首先指出，佩洛西抵达台湾后，在《华盛顿邮报》上发表署名文章，为自己的访问“自我辩解”。 但她的行为遭到了中国大陆方面的严厉谴责和各种报复措施，也无视白宫的态度，担心危机的发生，不要逃避。
据报道，佩洛西此前长期在香港、西藏、疆涉等议题上予以反对，此次赴台是其政治生涯中最新的“反华行为”。
佩洛西的长期幕僚卡罗琳巴塞罗那(Carolyn Bartholomew )声称，佩洛西考虑了拜登团队列出的“风险”。 但是，她主张“必须权衡很多因素”，“其他原因占优势，不去就等于投降”。 另外，巴塞罗那加缪担任美国国会“美中经济安全评价委员会”(USCC )主席时，受到了中方基于《反外国制裁法》的制裁。
在美国国内，最赞赏佩洛西访问台湾计划的是罕见的群体——共和党人。 在国会参议院，50名共和党人中半数以上签署了支持流亡台湾的声明。
但民主党相对保持沉默，白宫也希望与佩洛西“划清界限”。 白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰柯比(John Kirby )当地时间8月2日表示，美国国会是一个独立的政府部门，这是佩洛西本人的决定。
据《金融时报》报道，佩洛西访问台湾，受到包括澳大利亚前总理陆克文在内的中国问题专家的批评，并告诉英国广播协会(BBC )，佩洛西“火上浇油”。
BBC视频截图
报道还援引一位中国问题专家的原话称：“台湾当局的这笔交易毫无价值，两天的狂欢不会永久平静。” (Taiwan is getting a bad deal，apermanenterosionofthesecuritysituationforatwo-day sugar high.)
美国智库“保护民主基金”(FDD )的中国问题专家克雷格辛格尔顿(Craig Singleton )认为，佩洛西的行为是错误的，中美紧张局势有可能大幅升级。
“北京方面发言人称，这不是一个星期的事，他们发表的演习非常认真。 ”辛格尔顿说，他担心美国将面临几十年来最大的“台海危机”。 “佩洛西回到位于旧金山的豪宅后，中国大陆将在未来几天行动。 ”
但也有观点认为，美国不应该太担心结果。 哈德逊研究所(Hudson Institute )的丽贝卡海因里希(Rebeccah Heinrichs )以25年前访问台湾的当时的下院议长金里奇为例，主张“只要是议长，就能去台湾”，几十年后的佩洛西证明了这一点