联合国回应美高院推翻堕胎权是怎么回事，关于美国堕胎权之争的新消息。

美国共和党右派分子操纵的立法机关最近急匆匆通过了一项波有争议的法律
以严苛“限定女性堕胎”，虽然民主党派左翼人员情绪激动，民主选举们在州议院阶梯上强烈抗议，但法律仍在热火朝天地开展。但在短短的几个星期内，最高人民法院好像提前准备再次案件审理“罗诉乔丹案”，聚焦点可能会从制定法律的人迁移到实行法律法规的人--或者挑选不实行。
罗诉乔丹案就是指：1972年，弗吉尼亚州二位女权主义萨勒·威丁顿和林达·科菲尝试考验那时候的“严禁堕胎现行政策”。他们选定了一名期待堕胎的21岁女人，笔名为简·罗，乔丹则是那时候波士顿县的检察官。历尽艰辛，1973年 1月22日，美国高级人民法院最终以7比2的决议，确定女性决定能否再次受孕的支配权遭受宪法学上本人管理权和个人隐私要求的维护。

自打美国最高法院泄漏的意见稿露出水面至今，一些地域检察官和总检察长一直在表示她们对堕胎限定的观点。在一些情况下，她们服务承诺不容易实行她们所属州的约束性法律法规。
佐治亚州、得克萨斯州、得克萨斯州和田纳西州的地域检察官承诺不容易起诉寻找堕胎的人或给予堕胎程序流程的人，得克萨斯州和堪萨斯州的总检察长也表明不容易起诉。此外，针对这些寻找在现在秋季入选这种岗位的人而言，这些问题正成为一个核心问题。
在这些确立表明服务承诺不并对管辖范围里的女性或服务提供者开展刑事案件起诉的人中，有雪莉·墨尔本（Sherry Boston），她是佐治亚州迪卡尔布县（包含波尔图局部地区）的地区检察官雪莉·墨尔本（Sherry Boston）。她讲，将堕胎列入违法犯罪
不容易阻拦女性接纳这类手术治疗。
地区检察官雪莉·墨尔本称“假如限定女性独立堕胎，这只会使客户更不安全
性”。做为宣誓誓词护着所在社区的地域检察官，我觉得制定政策为我服务项目的社群保证这一点非常重要。