最新消息！“滴滴”打人，印度式商机(3)

  通过提供更易获得的救助服务，OTR最终目标是为人们提供心理上的安全感。如果想同时得到
医生、救护车、警察局和消防站等救援资源，人们需要拨打不同的号码，而OTR背后的理念则是成为一个“保护伞”，把所有的事情都联系在一起。
  Sodhi表示，这项服务必须是一个大众市场，每个人都可以使用和订阅它。他说：“我们为两个用户每月提供非常合理的价格——299卢比，这样我们就可以实现规模经营。”
  提供服务的OTR指挥
控制中心，及地面反应人员，就需要接受定期相关培训，确保能够在紧急情况下做出正确处理。
  “我们以为每个人都会为这种服务付费，但很多时候人们认为他们不需要这种服务。”Sodhi说“这项服务很好地服务于校外学生、老年人和基本上没有良好的支持系统的人。”OTR希望公司能为员工提供这项服务，也得到了不少响应，HCL为它在新德里公司工作的所有女员工，都购买了OTR的这项服务。
  治标不治本
  类似OTR的软件出现后，警方也尝试利用智能手机来保护女性安全。新德里、浦那等地的警方都推出了与自己的报警系统相连的一键报警软件，原理都类似，当女性遇到紧急情况时，可以使用它迅速向警方发送包含地理位置、照片
、音频等的求助信息，便于警方迅速行动。
  在北方邦，还曾由政府牵头试验“恐慌按钮”的一键报警功能，电信部门还曾宣布，每一部销售
的手机都需配备此按钮。
  令人啼笑皆非的是，因为长久以来的电话网络不稳定，以及市民对政府的犯罪反应速度不信任，该项功能在德里推出后，德里的居民争相试用该功能，导致它迅速瘫痪。
  “这些线路立即被堵塞，因为有很多人打恶作剧电话。”妇女和儿童
发展工会部长Maneka Gandhi说，“警察随后完全放弃了，这导致我们将项目推迟了一年多。”
  其他地区的情况也差不多，孟买火车上的紧急按钮在一个月内就获得了1000次误报;德里警方发布的免费警报应用程序Himmat在发布后第一个小时，就收到了3，000个警报，其中只有45个是真实的。
  其次，即使报警更为迅捷和准确，也不代表可以改善警方的响应情况，这仍然是治标不治本。
  对于创业者来说，情况则更为复杂，他们必须想办法维持自己应用的运行，不断根据实际情况调整收费策略
，OTR的创始人就花了很大力气为第一反应团队挑选合适人选。

  Arvind说：“我们需要的是那些热心于为别人服务的人。我们发现，受过良好教育的男孩大多来自NCC(预备役部队)和体育背景，他们喜欢把帮助别人当作一种职业，而不是一份工作。”
  出于这种种现实问题，尽管OTR通过电话帮助全国各地的客户，并希望将响应服务也扩大到其他城市，但目前仍仅局限在德里。
  因为无法有效建设线下救助团队，有的App也已经停止了运营。
  但说到底，将保护女性的希望寄在智能手机上，这本身就听起来不太靠谱，原因不胜枚举：在印度，女性拥有手机的比例比男性低36%;在农村这一差距甚至更大，而约80%的强奸案发生在农村地区;此外，超过80%的强奸案是熟人作案，而当被害人在熟人周围时，她更倾向于放松警惕，通过手机等任何方式寻求帮助的可能性更小。
  遗憾的是，印度在其它更重要的事情——更好的法律
支持体系和更友善的社会文化方面，都进展寥寥。