男子碾死躺地老太被判过失致人死亡 案发经过还原全过程(3)

张中华说，他不认识赵某清和他的丈夫，也在不同的单位工作。我只是第三方进入现场。我开了将近十年的车，每天经过两次，没有发生任何事故。那天太阳很耀眼。转弯时，警车和三个人在门口挡住了视线，看不到一个人躺在那里。
2021年7月，郑州铁路运输检察院以过失致人死亡罪起诉张中华。检察院认为，被告张中华驾驶其名下的白色尼桑轿车进入中国铁路局郑州局集团有限公司郑州工业机械段大门时，由于疏忽大意，不注意前景，因故躺在自动识别车牌大门下，赵某清在院内约半米处碾压致死。
12月7日，该案在郑州铁路运输法院开庭，赵家属要求判处张中华死刑，并赔偿400万元。检察院当庭表示，建议判处两年半有期徒刑。北京大成(郑州)律师
事务所律师杨星山告诉红星新闻
记者，他在法庭上一直主张张中华无罪。本案的关键在于张中华能否看到躺在门下的赵某清。
此前，检察院工作人员到现场进行了两次调查实验。根据行车记录仪
，2021年3月19日中午，调查人员开着张中华的车模拟事件。警车和车周围的人被安排在大门周围。赵某清躺在一个假人的位置上。当汽车
停在转弯区域时，现场的一名工作人员说：除非你注意到下面有什么东西，否则你可以故意看到它。当车轮
压在减速带上时，你看不见它。
但在庭上，检察院认定犯罪嫌疑人张中华在案发时驾车驶入，“应能看见空地上的一片空地”。一位参与侦破实验的检察院工作人员告诉红星新闻记者，这一结论来自侦查实验，另一方认为，在张中华提供的录像内容“不客观”，「还是要从我们提供的录像带来看整个侦查实验的过程，现在案件已经起诉法庭，最后看法庭的判决。”
检察机关的看法是律师杨星山，首先，在办案初期，公安刑警在没有交警的参与下，直接对张中华进行立案，是有先入为主的。并认为侦查实验带有强烈的目的性，确立了一个人躺在那里的前提，然后故意判断是否能看见，并且驾驶员的驾驶习惯是在日常生活中形成的，非故意的状态，他相信张中华提供的录像录音
是“更公道的”，“张中华正以一名普通司机的身份向前行驶，要想让每个驾驶员都知道自己是否躺在那里，就用实验侦查来要求每一位驾驶员，这太过了。这麽多年来我开车，要是出了这一无妄之灾，我也无法躲藏。”
【事件发生单位】
老年人提供福利房的证明。
常在门口坐下，还砸车砸门要跳。
十二月十三日，红星新闻记者来到事件发生地点郑州铁路局综合办公区。汽车档区实行人车分流，两侧为行人行道口，中间为车辆专用通道，也是整个医院内三十多个单位车辆的唯一出入口。科研所办公区大门外侧的减速带位于前部五米左右，在地面上设置有减速带，是位于地面上的减速带。根据岗亭保安的说法，事发当天天气寒冷，正午阳光强烈。
中国铁路郑州局集团公司郑州工务机务段一名职工12月13日下午对红星新闻说，由于未能查询到有关福利房的相关手续，赵某清在此前相继发生过砸车、砸门、跳楼等事件，「她是个顽固的老妇人，来我们这儿反映问题已有多年，她让我们给我们开一间福利房是她丈夫的相关证明，但是根本没有把房子分给他的丈夫，我们无法做假的证明。又有两次，她还赖着不走，跳两下跳下去。”
这名工作人员说，该单位对赵某清的行为束手无策，也曾报警希望警方处理此事，“事发前她还躺过一次，我自己也不知道该怎么做，老人也不知道该怎么做。”看门人也向红星新闻反映，赵某清经常来科研所的办公室，以前并不闹事，但经常坐在门口，一坐就是一夜。"这么老了，没人敢碰她。"
关于这件事，红星新闻记者欲询问郑州铁路公安有关工作人员，暂未回复。一位家庭成员告诉红星新闻，这件事是因为赵先生已经去世了丈夫房产，其他不愿多说，经过法院审理，“目前正等结果”。