作协回应贾浅浅拟入中国作协引争议是怎么回事，关于中国作协对贾浅浅的处理的新消息。(5)

三是对各类协会“行业乱象”的不满
这次的舆论可以说是对作协、书协、美协、甚至是足协这类协会不满的集中爆发。说起来他们是社团组织、行业协会，但却带有明显的行政色彩，讲究行政级别，讲究行政待遇，甚至拿着国家的工资，干着家族的生意，装满个人的腰包。
一段时间丑书横行，四处招摇撞骗，简直影响了大众的审美，还贬损普通人不懂艺术，而且写丑书的大都是中书协会员，还有的是中书协的副主席，中书协的理事，13个委员会中的主任、或副主任、或委员，乃至一些省市书协的主席、或副主席、或秘书长，在一个时期丑书呈野蛮生长、放任自流状态，还有很多人追捧，简直达到了叫好又叫座的地步。
2015年1月29日《人民日报
》批评书协“官气太重”，一些官员热衷于去书画协会等文艺团体担任领导职务，直接点名陕西书协：2013年1月21日，陕西书协换届共选出了11名名誉主席、1名主席、16名常务副主席、18名副主席、10名副秘书长及6名顾问。有群众问：“工作要忙成什么样才需要这么多主席？”。
有的行业几十年来形成了自己的利益集团，行业大佬把持着本来属于人民的权力，形成一个个小圈子，相互谋私，排斥异己，互抬轿子，互相吹捧，甚至走向腐败。他们卖字卖画卖会员，财富积累速度之快，财富积累数量之大非常惊人，作品质量参差不齐、价格虚高。
还有一些协会朝令夕改，不考虑最大公约数，大家一致质疑，这些属于社团组织、自愿参加的协会怎么会有这么大的权力？谁来约束他们的权力？协会乱象何时了？

四是对文化自信“虚化
落实”的不满
文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信。
文明特别是思想文化是一个国家、一个民族的灵魂。无论哪一个国家、哪一个民族，如果不珍惜自己的思想文化，丢掉了思想文化这个灵魂，这个国家、这个民族是立不起来的。我们博大精深的优秀传统文化，积淀着中华民族最深沉的精神追求，体现着中华民族世世代代在生产生活中形成和传承的世界观、人生观、价值观、审美观。
曾几何时，我们诗歌的审美怎么变成了梨花体、废话体、乌青体、羊羔体、口水体、睡觉体、屎尿体？
诗人赵丽华说“我们的诗歌审美和绘画
审美和科技发明等等，比西方都差了一百年”。我就问问，我们“关关雎鸠，在河之洲”的时候，西方知道什么诗歌吗？就这种垃圾诗人市场横行的时候，我们还谈什么文化自信？
北师大著名的张清华教授，身为博士生导师，北师大国际写作
中心执行主任、当代文学创作与批评研究中心主任，中国当代文学研究会常务理事，却为贾浅浅的诗歌先后两次发表评论。陈晓辉和贾浅浅是西北大学同事，评论情有可原，你张教授发评论目的何在？从你们身上还能看到中国文化和中国文人的礼义廉耻吗？你们这样在象牙塔里担任要职，从你们身上能看到文化自信的传承吗？
中国作协李副主席、当代杂志
孔主编，你们官居高位，对文化具有把关定向作用，你们的一言一行代表的是你们工作岗位，不是你们个人，如果你们不辨假、丑、恶、真、善、美，说着言不由衷的话，那就是我们优秀传统文化阵地的失守!
文以化人，文以载道。文化立世，文化兴邦。相信中国文化人的主流是好的，主流文化是好的，不忘初心，继续前进！