##科兴三针防感染率仅8%？真相来了(4)

在12月15号中山大学的全国高校抗疫大讲堂上，钟南山院士也指出，对于加强针疫苗的选择，主张异源接种，在灭活疫苗基础上接种亚单位蛋白疫苗、腺病毒疫苗、mRNA疫苗等其他技术路线疫苗的效果，比完全接种灭活疫苗效果更好。
既然如此，在已经有5.56亿人接种科兴灭活疫苗的现状下，科兴会怎么办呢？
2021收割千倍增长，2022扛起民族大旗，绑架我们为“大义”买单
跟随近期接种科兴疫苗领2000元补助、德国批准科兴疫苗接种的“大新闻”出现的，还有一种将科兴与民族大义捆绑在一起的论调，将科兴疫苗定义为防止国外疫苗“入侵”的保卫者。
这种论调对也不对。
为什么对？因为从市场的角度，科兴作为一家美股上市公司，首要要对股东负责，负责的方式就是赚取更高的利润。公开数据资料显示，科兴生物前五大股东分别为占股15.07%的赛富基金、占股8.89%的尹卫东、占股8.39%的CDH Utopia Limited、占股8.25%的Prime Success和占股8.25%的Vivo Capital。
据科兴生物2021年财报显示，2021年其销售额为193.75亿美元，同比增长3691.6%，归母净利润84.61亿美元，同比增长8008.5%。取得如此夸张利润增长的背景，是海外疫苗一直未获批准在国内上市。用“躺赚”形容科兴，再贴切不过。
那又为什么不对？因为疫苗产品的特殊性，可以说，防疫及疫苗，关于国家的民生和经济。在这样的前提下，谁的疫苗效果好，能更好地防治新冠，更好地保障人民健康安全和经济活动的持续进行，就应该用谁的疫苗。往小了说，这关乎每个公民的生命安全，往大了说，这关乎一个国家的国运。
所以，科兴扛起民族大旗的论调，一定程度上是可笑的。马云曾说，民生问题的第一责任人是政府，企业的第一责任是纳税。科兴想抢民生问题的责任，不知道是入戏太深，还是21年8000倍的利润增长蒙了心。
简而言之，抗疫大局，谁行谁上。不可否认在21年科兴为国家抗疫完成了阶段性的历史任务，不过在防疫政策重大优化调整的当下，或许科兴是时候走下历史舞台了。
科兴三针防感染率仅有8%？我们发现这并非真实世界的数据，真相其实是这样
近日，网络上流传着一张关于科兴感染效率的数据图，图中表示，根据香港第五轮疫情的最新数据，科兴预防奥密克戎的有效率较低，即使是已接种第三针，在接种后14日，防感染的有效率仅为36%，而6个月后，仅剩8%。
那么，事实真是如此吗？

这并非真实统计数据
通过溯源我们发现，这张图最早见于今年2月，香港调查性新闻通讯社《传真社》所报道的一项香港大学疫情发展模拟模型，数据内容为模型推算结果，并非香港社会的真实统计数据。
2月10日，港大公共卫生学院发布了第五波疫情发展模拟模型【1】，其中通过不同医学研究的数据，推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。研究估计，接种第三针科兴疫苗第14天的预防奥密克戎变种病毒感染有效率为36%，6个月后跌至8%。
那么，真实情况如何呢？
根据香港12月23日公布的疫情数据，在第五轮疫情中（2021年12月31日至2022年12月21日），香港累计感染232万人，超过704万人已接种至少一剂疫苗，有62.7万人已接种第四剂疫苗。
以粗略的计算来看，接种灭活疫苗与mRNA疫苗，在感染占比上无较大差异。