教科书式老赖事件7年无果是怎么回事，关于教科书式老赖事件起因的新消息。(2)

为何“教科书式的老赖”敢如此嚣张
国考面试复习
备考早已拉开序幕，考生们必须准备充分一些面试热点难题，学好对热点话题剖析，提升自己了解及看法，可以为自己的测试提升筹码，如今中公教育
权威专家和大家分享一下近期的网络热点。

赵某：“如今我爸爸立刻要做手术，手术费用挺高的我自己的花费不够了。”
黄某：“这不足，我和你说我这忒多的钱，我也没有，我上回还便是更你觉得，只有我开工资给你点，你也不用找我聊我们用不着碰面，碰面难以解决到法院再讲。”
赵某：“你撞人了，你欠债就应当出钱，你有什么样的不明白的。”
黄某：“我是人品问题，你一直在这说有啥用，简单的道理我没有钱，那个了给你查，你查去，你随便查，现在我没有说了给你做去。”
赵某：“俩年以前你也就是这么说的，我没看到你寻找钱，今天就得你掏钱，你也是第一责任人，我没别的办法只有在你这需要钱了，你让我等还不给我限期。”
黄某：“因为我也并没有日子啊，我确定不上我得给你做，我手头上没钱，我讲不给你了没有?”
这样一段“教科书式耍无赖”对话的具体情况是：赵某的父亲在骑车中途遭遇车祸，经历多次术后变成脑死亡。肇事者黄某,两年来既未勇于承担医疗费用都没有真诚道歉更没有执行法院赔偿损失裁定，万般无奈下,赵某发布各段黄某托欠赔偿的“教科书式耍无赖”的声频、短视频
发布到网络上，从而引起民众的普遍强烈反响。
某地，肇事者碰伤别人导致变成脑死亡,两年来既未勇于承担医疗费用都没有真诚道歉，更没有执行法院赔偿损失裁定，迫不得已,受害人家属发布各段肇事者托欠赔付“教科书式耍无赖”的声频、短视频
到在网络上，引起广大群众强烈反响。对于此事，你们怎么看?
“教科书式的失信人员”，应该是失信被执行人一种品牌形象形容更是一种无奈与厌恶的发声，失信人员它的存在不仅仅是道德失范表现的，更容易危害诚信社会及法治社会的建立。
最先，受害人家属的做法尽管无可奈何却也不当之处。一方面，两年多的法律维权与商议始终没有获得肇事者的赔付与道歉，仅凭个人的力量不能让失信者诚信，无可奈何在网络上谴责肇事者，短期内造成公众的关注与支援，依靠整个社会能量让失信被执行警觉，也显出受害人亲属要让行政机关迅速执行法律权利的无奈之举。可是另一方面，尽管受害人家属的做法值得大家同情和了解，可是我们也要理智的见到此作法不妥之处，其侵害了肇事者的侵犯肖像权及个人隐私的事实，却有违法之嫌。
次之，肇事者的失信者个人行为害人不浅、害己。做为肇事者不积极执行法律的处罚，却无拘无束的过着自己生活没有一点悔恨之意，言而无信不但名誉扫地却让家庭主要成员为自己的行为承担舆论的压力，也是给受害者的生活与心身带来巨大的损害，这类失信者的举动百害而无一利，肇事者勇于失信者不仅仅是来源于自身社会道德的缺失，也是法律执行困乏所带来的链式反应
。
最终，法未实行是祸源。在全力以赴建设法治社会的今天，法律权威不仅仅是大国重器，也是群众社会道德方向的引导，它背负着多重属性。此事件的发生毫无疑问会冲击性司法公信力，尽管司法行政机关针对此案子在第一时间作出了公正的裁定，但是无论处在哪种原因导致此事情五年时间并没有执行到位，司法行政机关都逃不过其责，这也说明法治建设依然任重道远。