##胡锡进：堂食该不该查核酸？

正文摘要:
最近几天，全国大部分地方开始取消全民核酸检测，北京对长期居家老人，婴幼儿，和不外出活动的人员，可以不参加社区的核酸筛查。上海12月5日起，公共交通，公园，景区等室外公共场所不再检查核酸阴性证明。广州，12月1日起，市民药店购药，不再检查48小时核酸阴性证明。浙江12月5日不再检查核酸证明，公共场所不再扫“场所码”，山东12月5日起公共场所不再查验健康码和核酸证明，并且取消交通场站，港口码头，高速卡口的“落地检”要求，实行“愿检尽检”的政策，这无疑使全面FANGkai的节奏，开始TP了。胡锡进也发文表示，自己不支持现在就彻底结束核酸，取消健康码的主张。
胡锡进：堂食该不该查核酸？究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
关于疫情的大讨论
目前抗疫政策在逐步放开，国家要强调政策的连续性，所以并不是一步到位，地方上也感受到了政策的转变，现在是比着看谁的步子更大一些。先是广州放开堂食，公交地铁不查验核酸，后是山东直接乘坐公共交通工具，出入公园景区等不但不查验核酸，连健康宝也不用了，作为放开管控的坚定支持者我要为他们喝彩，就该如此。
这两天网上的讨论非常热闹，对于放开疫情管控，大多数人欢呼雀跃，但也有不少人，忧心如焚怕感染，怕医疗资源挤兑，怕死亡人数增加。有人拿保定的疫情和锦州疫情说事，批评胡锡进不提保定瞒报疫情，反倒说锦州管控争取清零是陈旧的思想，说保定无视民间发热云云，最后说国家的政策让人摸不着头脑。看到这里我真是哑然失笑。保定的疫情我分析可能还是测核酸的少了，所以报告少了，抗原阳性，也不是确诊结果，估计在家自测抗原阳性的主动报告的也不多。说保定无视民间发烧，怎么会无视，不是已经放开四类药的购买了吗，发烧自己吃药啊，难道还要通报每日发热人数吗。至于锦州的坚持一下就清零了，这时候放弃可惜了。这种想法太单纯了，胡锡进说他思想陈旧没错，试想这次清零了，下次呢，除非全城持续静默，可能很快反弹，，短暂的清零有何意义呢。
病毒在变异，我们的政策也要跟上病毒的步伐。我们不用太关注感染人数，管控放松，必然导致感染人数快速增长，但那又如何，每年冬季都是呼吸道疾病的高发季节，感冒，流感，奥密克戎症状类似治疗类似何必细分。精准抗疫，关注有症状的人群，把重点放在急危重症上比较好。
为了缓解群众的紧张情绪，网上已经发布了奥密克戎防治的处理流程。简明扼要，方便对症下药，绝大多数轻症在家隔离治疗，完全可以。
今天还看到有人说，“管控时国家给你免费核酸，免费治疗。免费进隔离点吃住都免费，以后这些都要自己要掏钱了，你们这些要求放开的可不要后悔啊”。好可笑的逻辑，首先奥密克戎毒力弱，我们不用去隔离点，不用白吃白住浪费国家的财富，再说了，国家的钱不也是税收征来的，我们整天隔离在家，不工作，不挣钱，时间长了国家也没钱了。还提啥免费。放心我们既然选择了就不会后悔。
还有人说放开了觉得太不安全了，不敢送孩子上学，放开了一天没见对经济有啥提升，大街上空荡荡的，没人敢出门。我差点都信了，可我出门一看，满不是那么回事，我的孩子就在上初中，如果学校开始线下教学，我肯定第一个送孩子去，为啥，为了孩子的学业让他得个“大流感”又如何，他妈妈已经被他折磨的快抑郁了，线下教学真的效果很差。
至于说放开管控对经济的提升岂是一两天就能看出成效来的，但确实能看出点苗头，广东有人戏称，没见医疗挤兑，倒是看到火锅店被挤兑了，难道是因为广州人胆大?
我一直不太理解为啥有些人不愿放开管控，给他自由了，他倒不知所措了。直到今天看到《肖申克的救赎》里的一个角色，“brooks(布鲁克斯）”在被假释出狱时，他居然不想走，不想离开他熟悉的监狱环境。人总要面对新环境，迎接新挑战，让我勇敢面对奥密克戎的挑战，为我们自己的健康负责。