未婚也能生育登记会鼓励婚外恋吗,究竟是怎么一回事?(6)
2023-03-14 来源:你乐谷
图/微博
当然,对于生育登记新规的猜想,最多的还是认为这条变革的主要原因,还是在于鼓励生育。
无论是以上哪种猜想,都与事实相距甚远,并且与中国社会的现代转型背道而驰。
01
非婚生子女在中国历史上可谓历尽磨难,尽管近年以来此类事件已经甚少在新闻中出现,但是“黑孩子”、“黑户口”等名词,曾经在中国扮演过重要的角色。
即便是前几年,关于华晨宇和张碧晨婚外育子的事件,也成为了热搜的内容。在大多数人的认知中,所谓的“单亲家庭”的主体认知,还是婚姻状态下的:要么是离婚之后的单亲家庭,要么是婚姻中失去其中一方之后的单亲家庭。
修改之前的生育登记制度所规定的婚姻状态,事实上就是否定了非婚姻状态下生育的合法性,因此对非婚生子女,以及其中的单亲,尤其是母亲,产生了整体的“制度性歧视”。
登记制度当然不仅仅是孤立存在的,它包含了对母亲(也包括了独立抚养的父亲)抚养、医疗、教育等一系列孩子抚育和成长的全链条歧视。
因为没有生育的合法性,就无法上报户口,无法享受正常的医疗服务,无法按照正常的规则接受教育。因此这些非婚生子女,从一出生开始,就遭受到了种种歧视,“低人一等”。
同样地,因为没有了合法性,单身母亲当然也就无法向非婚生的父亲主张任何的权利,而孩子长大之后,就更加无法去主张所谓的继承权等等。从某种程度上说,非婚生子女就是一种“非人”状态。
因此,从本质上说,生育登记取消结婚限制(包括之后一系列链条上的所有限制),是恢复了非婚生子女作为一个正常、平等的人的权利。
这当然是一个巨大的进步。
热议上所说的“私生子登堂入室”、“利好小三”这些前现代讨论,既是对现代婚姻制度的无知,同时也基本上是法盲认知。
图/微博
最近中国的人口增长率一直在热点之上,2022年中国人口负增长的事实让许多人充满忧虑。然而这是一个世界性的基本趋势,事实上改变生育登记对于人口增长毫无帮助。
对于全球范围而言,婚姻制度的崩溃与生育意愿的降低,都是一个自然现象。在过去数十年里,结婚人数下降、离婚人数升高、新生儿出生数量停滞,是一个世界性的难题。
当前全球范围内生育增长,都集中在南亚、非洲等不发达地区,无论是老牌的发达地区欧美,还是新晋的发达地区日韩东南亚,出生率都在急剧下降。
在发达国家,非婚生子女的比例都已经开始在大比例超越婚姻内生育。欧洲普遍在50%以上,法国高达60%,美国也接近40%。
当然,对于生育登记新规的猜想,最多的还是认为这条变革的主要原因,还是在于鼓励生育。
无论是以上哪种猜想,都与事实相距甚远,并且与中国社会的现代转型背道而驰。
01
非婚生子女在中国历史上可谓历尽磨难,尽管近年以来此类事件已经甚少在新闻中出现,但是“黑孩子”、“黑户口”等名词,曾经在中国扮演过重要的角色。
即便是前几年,关于华晨宇和张碧晨婚外育子的事件,也成为了热搜的内容。在大多数人的认知中,所谓的“单亲家庭”的主体认知,还是婚姻状态下的:要么是离婚之后的单亲家庭,要么是婚姻中失去其中一方之后的单亲家庭。
修改之前的生育登记制度所规定的婚姻状态,事实上就是否定了非婚姻状态下生育的合法性,因此对非婚生子女,以及其中的单亲,尤其是母亲,产生了整体的“制度性歧视”。
登记制度当然不仅仅是孤立存在的,它包含了对母亲(也包括了独立抚养的父亲)抚养、医疗、教育等一系列孩子抚育和成长的全链条歧视。
因为没有生育的合法性,就无法上报户口,无法享受正常的医疗服务,无法按照正常的规则接受教育。因此这些非婚生子女,从一出生开始,就遭受到了种种歧视,“低人一等”。
同样地,因为没有了合法性,单身母亲当然也就无法向非婚生的父亲主张任何的权利,而孩子长大之后,就更加无法去主张所谓的继承权等等。从某种程度上说,非婚生子女就是一种“非人”状态。
因此,从本质上说,生育登记取消结婚限制(包括之后一系列链条上的所有限制),是恢复了非婚生子女作为一个正常、平等的人的权利。
这当然是一个巨大的进步。
热议上所说的“私生子登堂入室”、“利好小三”这些前现代讨论,既是对现代婚姻制度的无知,同时也基本上是法盲认知。
图/微博
最近中国的人口增长率一直在热点之上,2022年中国人口负增长的事实让许多人充满忧虑。然而这是一个世界性的基本趋势,事实上改变生育登记对于人口增长毫无帮助。
对于全球范围而言,婚姻制度的崩溃与生育意愿的降低,都是一个自然现象。在过去数十年里,结婚人数下降、离婚人数升高、新生儿出生数量停滞,是一个世界性的难题。
当前全球范围内生育增长,都集中在南亚、非洲等不发达地区,无论是老牌的发达地区欧美,还是新晋的发达地区日韩东南亚,出生率都在急剧下降。
在发达国家,非婚生子女的比例都已经开始在大比例超越婚姻内生育。欧洲普遍在50%以上,法国高达60%,美国也接近40%。