##胡锡进：北京已处在感染的峰值上(2)

本人并不是质疑老胡的观点，而是质疑老胡“没有话题也要制造话题”的伪命题式的叙事套路和逻辑。何以见得？
老胡在此篇文章（还好，头条能够查到其他平台留下了记忆）中明明知道：“很多人阳了，自我居家隔离也不上报，因此要做到统计数字真实，这本身就挺难的”（图二），每天公布的感染人数，充其量就是经过专家确认并住院治疗的人数，不可能是感染人数的完整数据，这是国家调整优化防疫措施后出现的必然现象，就跟每天的天气预报，尽管不一定准但还不可以不报。既然如此，老胡为什么还要质疑呢？请看老胡的套路和逻辑：

先看头一天（12月8日），老胡觉着公布的感染人数太少了，于是认为数字是不真实的（图三，图三与图二为同一篇文章在不同平台上的截屏）。老胡说了：“这个数字与老胡直接观察到的情况和网上可信的信息相矛盾，所以我不相信这个数字是真实的”，“凭着老胡………，我大致可以判断，北京市单日……已经超过……上海单日峰值……，因为当时老胡认识的……，所以我认为，仅北京现在的单日新增的感染人数就已经超过了卫健委公布的全国两万多例。”看明白了吧，老胡观察到的情况、可信的信息来源是啥？全凭老胡的自我感受和“朋友圈”。并且据此得出的结论是：“我觉得一定是中间哪里出了问题，各地在按照已经脱离了真实情况的计算方式在往上报当地的感染数字”。毋庸置疑，老胡作为堂堂国家顶级媒体大佬、头条头牌金色大V，其学识、能力应当是匹配的，但对社会新闻的观察、批判和评论，却缺少基本的事实依据、科学的逻辑思维，而是凭个人感觉、主观臆断就下结论了。
如果这只是老胡“资深媒体人”的能力和水平也就罢了，老胡却偏要：“应该把这个问题捅破，让数字回归真实面貌……”，这又是啥动机呢？明明自己知道这是“挺难的”，还要把它“捅破”，这不是用自己的矛戳自己的盾、还要自己把自己捅破吗？