钟薛高舆论翻车根源在哪是怎么回事，关于钟薛高舆情的新消息。

编写 | 于斌
制作 | 潮起网「于见栏目」
夏日到来，身旁许多人吃起了一种新式的雪糕--钟薛高。乃至许多互联网
企业，将其当做了团队拓展和下午茶时间褔利的必需品。因而钟薛高也凭着其瓦块一般的造型设计
、别具一格的长相，产生一系列的照相晒圈行为，病毒
感染式的散播也因此逐渐开始。
很有可能平常人本以为吃8元钱一支的梦龙，就早已很奢侈了，可是据统计，相对性市面上几元钱一支的伊利牛奶、蒙牛乳业的一般雪糕，较贵66元一支的钟薛高，价格甚至是其十几倍。
近日，由于钟薛高创办人林盛在一个访谈视频
中声称：“它就这么贵（66元/根），爱需不需要”，愣是被网络喷子骂上微博
热搜，尽管过后官方网回应，这只是某系网民以偏概全。可是，假如说此次公关事件是个出现意外，那样钟薛高被消费者协会公布“618”消费者维权舆情分析
报告提名，就有些意味深长了。

（图文解说：消费者维权敏感信息词云图。照片
来源于中国消费者协会 ）
也许，这与其说数次因虚假宣传被罚的旧事，近期也被网民扒出来有很大的关联，也害得钟薛高赶忙公布致歉声明，以不置可否。这样聚集的翻车事件，也让当红的网红品牌钟薛高再度进到大家的视野。仅仅这一次，再也不是大家针对钟薛高一边倒的赞美之词，反而是大量抨击的响声。
雪糕也是有“hermes”，是价格过高或是偶然所得税？
钟薛高的兴起，有别于其他有知名品牌累积的新势力网红品牌，可是也是有将其他经典案例如出一辙的成份。据观查，与春阳茶事、元气森林、小罐茶等知名品牌玩法的共同之处是，钟薛高都是依靠小红书
、抖音短视频
、手机微信
等社交
网络平台，迅速兴起的。