流浪地球2是不是3D,《流浪地球2》为什么不是3D?(2)

但是，上一位网友是对的：与其半吊子3D，不如好钢用在刀刃上。
烧钱做3D摄影的效果未必比烧钱做道具和特效的效果好。 虽然它并不是3D电影，但电影中的很多道具实际上都是采用3D打印技术制作的，很多来自未来的道具都是用实物而不是特效制作的，这些“中国制造”道具实际上也得到了观众的好评，这让电影中的模型筹资过亿
除去技术问题的成本取舍，第三个很重要的原因就是 《流浪地球2》 在当下的观影环境下更适合做成2D影片。
这个影片时长3小时，其中高空场面、旋转场面多，3D对观众来说可能会头晕脑胀，体验感不佳
不，很多网友表示，看之前觉得不是3D很遗憾，但看了之后还好不是3D，就真的扛不住了。
另外，为了展现《流浪地球2》史诗感，自己的屏幕整体变暗，3D屏幕变暗，为了戴上3D眼镜减弱光线，加上3D反而会因为画面过暗画面细节呈现变弱，反而导致观感不好。
此前，《变形金刚》的导演迈克尔贝曾表示，中国电影院的灯泡亮度普遍较低，这也得到了业内人士的印证。 这样的做法无疑对电影的演出效果产生了负面影响。
除了降低影院成本外，2D也更有利于适配国内影厅环境，让大多数观众看到的影片呈现效果相对均衡。
目前大多数网友都想获得最好的观影效果，IMAX影院已经足够了。
这样分析，可以完全理解，《流浪地球2》没有3D。
舆论认为，3D技术作为后来兴起的电影语言之一，应该为电影剧本服务。 《阿凡达》视觉特效总监查克寇姆斯表示，《阿凡达》剧本并不是为了拍成3D电影而创作的，3D技术只是一种讲故事新方法的新工具。 “3D效果虽然不能拯救烂片，但能让好电影更上一层楼。 ”
但是，目前3D效果还没有像声音和颜色那样成为电影的“必须”部分。 即使在技术、硬件的限制下，一些电影强行上传3D，反而会因为屏幕太暗、多余的3D眼镜、眩晕效果、涨价的票价而降低观看体验。 在一定程度上，放弃3D反而会更好地为观众服务。