流浪地球2是不是3D,《流浪地球2》为什么不是3D?

近日，有网友分享，第一次看到《流浪地球2》，才知道今天这部电影竟然是2D。 网友戴着3D眼镜观看，即使朋友中途摘下眼镜，她也用友情提醒：“马上就要大场面了，快拿去。”
所以，《流浪地球2》居然不是3D电影？ 我想舆论官一定不是最后一个知道这件事的人，很多网友也发出了同样的悲鸣。
上映15日，《流浪地球2》票房突破33亿。 看看有谁不知道这是2D电影。 再次温馨提示： 《流浪地球2》不是3D电影，不需要戴3D眼镜！
我想很多网友都有同样的疑问，《流浪地球2》为什么不是3D呢？ 也有博客提出了被称为中国NO.1的电影是多么2D电影的问题。 语气中充满了恶意。
连看都没看就冲进去，引起了一部分热心的网友和“破坏小腿”的不满，开始反驳博主。
从网友的回答中，可以大致总结出《流浪地球2》变成2D而不是3D的原因。 热评第一条非常准确。一味追求3D并不可取，适合的才是最好的。
第一是技术原因，目前3D电影的技术还不成熟。
这不得不说是3D电影的原理。 百度百科介绍如下。
因此，真正的3D电影必须用两台3D摄像机模拟人眼进行拍摄。 另外，在拍摄过程中，两台机器的一致性非常高，对照明和操作人员的要求非常高。 否则，很难取得好的效果，同时在播放方面也要求电影院有足够的硬件设备。
《流浪地球2》作为中国科幻电影的里程碑式作品，网民期待它能达到3D身临其境的效果，这一点非常可以理解，但很多网民对为什么不是3D感到非常遗憾。
但如上分析，目前从技术层面来看，拍摄真正的3D电影非常复杂，难度太大。 另外，为了在拍摄后也能发挥充分的效果，电影院的硬件结构是必须的。
一个冷知识：诺兰、卡隆、昆汀等大导演都是一直坚持以2D拍摄的，因为目前的3D技术还没有成熟到可以有力地为剧情服务，大多数时候只是作为卖点之一。
当然，你可能还记得以前的3D电影热潮，在《阿凡达》取得巨大成功后，市场上出现了很多3D电影。 为什么能做到这一点呢？ 此外，也有网友表示，市面上的3D电影大多是转制后的3D，加上影院的硬件限制，出现的3D效果并不好。
在此说明，转制3D是指2D拍摄，后期通过一些技术手段加入3D效果。 转制3D技术其实有其存在的必要性，《阿凡达》采用3D真人、3D转制和CG三种方法拍摄。
但纯转制3D在此前的3D电影热潮中给观众留下了不太好的体验。 因为很多电影大部分都不需要使用3D效果。 但是，如果为了一个搞笑而制作3D电影，票价会上升，细节的表现会变差。 “假3D”也曾一度遭到网友抵制，被定为诈骗行为。
大家默认3D电影票价更贵，其实是因为拍3D电影要花更多的钱。 这必须提到制作成本。为了控制成本而做出取舍是 《流浪地球2》 不做3D的第二个原因。
有业内人士表示，“制作3D电影最多需要600万元，而制作3D电影至少需要6000万元的制作费，很多电影制作人为了降低成本，选择后期转换电影。”
截至目前，票房已累计33亿。
需要3D的成本投入吗？ 从目前的情况来看，《流浪地球2》票房的评价很好。一部电影是不是3D和票房高低没有什么必然的联系
，在这种情况下制作3D的必要性并不明显，从全球范围来看，3D电影的趋势其实在减退。
(图(美国电影协会) )。
很多网友认为《流浪地球2》是3D电影的一个重要原因是《流浪地球1》是3D。 谁能想到第二部呢？ 而且，作为科幻电影为什么不做3D呢？