德总理称希望与普京保持对话,究竟是怎么一回事?(4)

但这并不是全部。到1991年底，苏联对外国和国际基金的债务总额约为1000亿美元。最初的设想是，这些贷款将由前苏联所有加盟共和国按照其经济潜力的比例统一归还。然而，俄罗斯独自偿还了苏联的全部债务，到2017年才全部还清。
作为回报，在1994年我们同乌克兰达成一致，新独立的乌克兰放弃其在苏联海外资产中占有的份额。然而，基辅却没有最终核准这项协议，之后干脆直接拒绝执行，并对前苏联在国外的钻石基金、黄金储备、财产和其他资产提出索赔。
然而，尽管存在着公开的问题，俄罗斯一直与乌克兰开诚布公地合作，而且，我再强调一遍，是在尊重乌克兰利益的情况下，我们的关系在各个领域都得到了发展。因此，2011年俄乌双边贸易额超过500亿美元。顺便说一下，在2019年乌克兰与欧盟所有国家的贸易额，即在新冠疫情爆发之前，仍低于该指标。
显然，乌克兰政权在和俄罗斯的关系中，想要只占便宜，却不承担任何义务。

2014年颜色革命后，乌克兰人均GDP急剧下跌
当我们的关系由伙伴变为依赖，基辅当局就变得毫不客气，让我们回想一下它在能源运输问题上永久的讹诈和对天然气的盗窃就足够了。
我补充一点，乌克兰试图利用与俄罗斯的对话作为与西方讨价还价的借口，并通过与俄罗斯的和解来勒索他们，从而实现对自己的获利：他们说，如果不这样俄罗斯对乌克兰的影响力就会扩大。
同时，乌克兰当局最初，我想强调这一点——从一开始，他们就靠着否认一切能将我们团结在一起的东西，来构建自己的国家。他们试图扭曲人民的意识和数百万人的历史记忆，以及整整几代生活在乌克兰的人。乌克兰社会面临着极端民族主义的兴起就不足为奇了，这种民族主义表露出来就是极具有侵略性的“恐俄症”和新纳粹主义。因此，乌克兰民族主义者和新纳粹分子参与了北高加索地区的恐怖团伙，他们对俄罗斯领土的侵占叫嚣越来越响。
一些外部势力也利用非营利组织和情报机构借机在乌克兰发展，并在乌克兰政权里扶植代理人。
事实上，乌克兰从未有过作为一个长久稳定国家的传统，理解这一点很重要。并且从1991年开始，乌克兰不顾自身的历史和现实走上了机械复制别国的道路。政治国家结构不断地被改造，以适应迅速形成的利益集团，即使这与乌克兰人民的利益毫无关系。
乌克兰寡头政权所谓的亲近西方文明的选择，其目的根本不是为人民的福祉创造更好的条件，而是低三下四地为俄罗斯的地缘政治对手服务。他们把那些从乌克兰人民手中窃取的数十亿美元，隐藏在了他们的西方银行账户中。
一些工业金融集团，被他们用来维护党和政治，这样的政客们一开始就是依靠民族主义者和激进分子。而一些口头上声称希望与俄罗斯保持良好关系，促进文化和语言多样性的人，在真诚支持这种愿望的公民（包括东南部数百万居民的投票）的帮助下上了台。
但是，在盘踞高位后，他们立即背叛了选民，放弃了选举承诺，在激进分子的指挥下进行原形毕露的政治活动，有时还迫害他们曾经的盟友——那些支持俄乌双语并且与俄罗斯合作的社会群体。他们利用了支持他们的人通常守法、观点温和、以及习惯于信任当局的事实。他们与激进分子不同的只是，他们不会表现出侵略性或诉诸非法行为。
而激进分子这边则愈加肆意妄为，他们的要求逐年增加。事实证明，他们很容易一次又一次地将自己的意志强加给一个软弱的乌克兰政府，而这个政府本身也感染了民族主义和腐败的病毒。他们还巧妙地用各种以民族为由的投机行为和外国民族学的外衣，来代替人民真正的文化、经济和社会利益以及乌克兰的真正主权。