金灿荣：2023年要高度关注这些风险,究竟是怎么一回事?(7)

再就是财政负担。现在绝大部分西方国家财政压力都很大，难以为继，这里面包括美国。财政出现问题的原因说起来又比较复杂，有经济原因，比如说你产业空心化，它就容易导致财政基础削弱。当然西方财政负担还跟它福利国家有关。就是福利太好，导致财政收入远远不够财政支出。附带讲这还跟民主进化有关，现代西方国家它是从专制，国王专制变成了精英民主，然后精英民主过渡到大众民主。那么在精英民主的时候，它的财政还好，比较负责任。但基本上西方国家一旦走向大众民主，它必定会走向福利国家，走向福利国家就预示着财政上的这种危险。因为一旦进入大众民主阶段，那么所有的政党都会做一件事，就是用财政就许诺给民众福利。至于说有没有财政基础不管的，反正我把这个话许诺说在前面骗你的票，骗了4年，用借钱来给你。要是不能完全兑现，我就下台，下台休息4年再来就是了。
这就是巨大的财政负担。
那么当西方国家能够垄断全世界的产业，不断从世界各地吸纳血液，这个时候它这种游戏还可以玩。但是一旦比如说西方国家竞争力下降，不能用非西方的边缘地区的资源来补贴，这个时候它就露馅了。那么现在西方就有这个问题，由于西方整体的经济竞争力下降，从非西方吸取额外资源的能力下降，这个时候它的财政包袱就越来越严重，离财政破产就越来越近。而且现在看起来好像短期内它也没有真正的决心去改变它，基本上有点像混日子。

另外除了我刚才讲的经济、财政方面的问题，它现在比较大的问题是意识形态。现在西方国家有个问题就是极端化，对不对？现在都不讲道理。其实大家知道人的观点很复杂的，但是现在西方有一个不好的倾向就是给对方简单化，啪给它贴个标签，然后死命的骂人家。人家也会用这个方式来对付你，于是整个社会意识形态开始极端化、对立。当一个社会越来越多人违背常识，这个社会迟早要出大事。
另外还有一个问题就是几个东西合在一块，西方民主现在有一个大的问题了，就是主流社会正在消失。我个人的观点就是一个社会要进行民主游戏，它其实是需要一个很强大的主流社会的，一定要有一个强大的中产阶级，他们在基本的利益和价值观上是一样的，在具体的政策上有分歧。如果有这样一个强大的主流社会，那么他们就可以斗而不破，因为你的基本价值、基本利益一致。但如果一个社会主流社会没了，这个时候你搞多党民主，结果实际上就是利益集团相互博弈，然后就是分化。那么现在比如说以美国为代表，现在就有这个危险。原来它有的一个强大的主流社会正在消失，然后消失的结果最后就像第三世界那样部落化。部落化的结果，民主质量一定是很差的，甚至最后是玩不下去的。