许晴“小三也分好坏”的言论 是在给自己的过往洗白吗？

小编此时突然有点忍不住，想来说说许晴，因为她关于小三的言论听上去很刺耳。
许晴“公主”本期终于来到了《奇葩说》，辩题为“闺蜜去撕小三约我一起，我要不要去?”，马东问许晴“女神你去吗?”许晴似乎未经思索，就坚定地给出了自己的意见：“如果是好小三……”还未及继续说下去全场就已经惊呆一脸疑惑的表情，惹得许晴也只好轻咬嘴唇暂停作答，“我会劝闺蜜放开她老公，如果是坏小三，那我会跟闺蜜找她的老公，不会找小三。”更举出曾经参演的角色力证小三也有好小三，比如《来来往往》中的林珠，这个小三就是“理直气壮”的小三，因为濮存昕和吕丽萍扮演的夫妻角色已经没有感情，《老炮儿》中的“话匣子”则是个“有情有义”的小三，最后跟六爷坚守在一起，所以会尊重“话匣子”这样的小三。
众所周知，小三无论是在电影里，还是在生活中，都不会是讨好的角色，许晴强调的是人家没有感情了，小三出场就可以“理直气壮”，这个观点其实不禁一拨。感情再不好的夫妻，不能成为小三趁虚而入的借口，这个在婚姻存续期间的夫妻关系，如果被小三介入，就是道德问题，没有任何理由在别人还没有离婚前就鸠占鹊巢。尽管婚姻可能名存实亡，但心理伤害会因为小三的提前上位而加剧。有时候，人都是活一口气嘛，你那样肆无忌惮地刺激人家，还有天理吗?而所谓有情有义，能坚守在一起的小三，也不能成为被尊重的对象，在许晴看来，结果是人家就在一起了，可是，生活到底比电影更复杂，编剧的眼光触及到的地方相对有限，你拿几个片子说事，不代表小三情义的全部，背后的动机与隐情，旁人其实难以判断。就算许晴所说的有情义的小三在生活中的确存在，这也不表示爱情婚姻可以随意被小三以所谓真爱的名义去侵蚀攻陷，假如谁都抱着追求真爱去尝试新的感情，这个社会不是变态就是沉沦。
一句话，感情是需要负起道义责任的，家庭是需要和谐稳定的。
那么，许晴以上的言论之所以引发场内观众哗然，还有场外观众的热议，可能也是许晴没有预料到的，因为她的言论本身观点就是不正确的，给人的感觉完全就是只要你爱，你可以随意介入，爱是伟大的，正确的，光荣的，手段并不重要。然后，许晴还不忘给予小三形象加以美化。小编不想在这里上纲上线，但节目本身都不应该让许晴这种观点散播出来，它对生活中那些正在一门心事制造事端、破坏别人家庭的小三，是一种安抚甚至是鼓舞。这是为人不齿的低俗情感观，应该被唾弃。
这里，小编突然想起网上曾爆料许晴卷入“小三疑云”的传闻，其中之一就是她与名为刘波的商人之间的不伦恋。