中国为什么出不来电影大师？(2)

2、张艺谋《英雄》，本片试图歌颂刺客无名最后为了天下大局而牺牲自己的伟大情怀。但是，这违背了“正义“的原则。本片其实是在为暴政粉饰，并美化和合理化独裁。
3、 最近时间争议很大的《嫁给大山的女人》，本片试图歌颂被拐卖到山村的女人，最后留下来成为最美山村女教师的真善美人性。但是，它违背了“自由“的原则!女主角是被迫的，而不是自愿的。本片根据真实事件改编，把一件残忍的贩卖人口的罪犯案件美化成道德典范，篡改事实，令人发指。
为什么中国导演的作品获不了奥斯卡奖，因为这些作品都不具备普世价值观。张艺谋的《英雄》是大片，赚钱光荣，但它获不了奖，更成不了大师。陈凯歌也一样，《无极》、《道士下山》的价值观不仅混乱，还落后。
曾经这些一线导演在20年前都差一点成为大师，但是可惜，他们90年代中后期这十年，被市场经济冲昏了头脑;又在21世纪这十年，被互联网冲昏了头脑。到了现在在市场经济和互联网经济双重乱入下，已经迷失了，并且在追逐票房和抓住新观众的双重贪念下，自乱了步伐。
“普世价值观”是人民群众的刚需!你不拍，自然会有人拍。并且新导演的上位，除了运营新技术，新类型，更多会靠拍摄有普世价值观的电影来取代老导演的地位。
可能中国的电影大师靠市场上这些一线导演是不行了，而最有可能的是90后网生代导演露头的那一天。他们没有历史包袱，没有被洗脑，也没有糟粕。他们是自由、开放，不拘泥传统的一代。
所以，大师的出现也许不用等太久。
时代已经不同了，在如今的这个信息开放的社会，企图不去碰触价值观，然后沽名钓誉安详到老。拍一些“向上投机，向下愚民，左手赚钱，右手获奖”，最后还混一个大师的尊称，没那么便宜的事了。
那些丧失普世价值观的电影，赚点钱可以，在这个商业社会也不丢人。
但是如果还妄想拿这些东西去获一个奥斯卡奖。
这就想多了!