康有为欺世盗名怎么死的/康有为密谋杀害孙中山(2)
2024-01-21 来源:你乐谷
檀香山是兴中会的大本营,孙中山起家的地方,人脉广,群众基础好。大家一听是“自家孩子”的朋友,那当然慷慨解囊,筹集了“华银十万元”。几个月间,檀香山的兴中会员也都倒向梁启超。革命党人当然不会善罢甘休,在檀香山发起舆论反击,抨击保皇会只保“大清国”,不保“中华国”。孙中山指示,“非将此毒铲除,断不能成事。”这一次梁启超挖了孙中山的墙角,关系从此破裂。
盛传孙中山苏曼殊都想杀康有为
大清朝这两拨通缉犯交涉的时候,北京城的老佛爷也没有闲着。慈禧“异想天开”,命参加过广州起义的刘学询为特使,以朝觐天皇的名义,到日本招降孙中山。
当年的《字林西报》披露,刘学询在日本不理公事,天天酗酒嫖娼,一到晚上就悄悄密会孙中山。招待两人的妓女阿菊后来被日本警方传讯,据他交代,“刘欲孙在日本将梁启超刺杀立功,刘则保举推荐孙,招抚孙手下人马,保证孙氏必得大权,然后创成大事。”还有流言说,“孙有党徒数十万,刘学询答应会饷二十万两,做起事之资,以成大事。”这个资料看上去太过离奇,史家大都表示怀疑。如著名清史学者孔祥吉说,刘、孙两人密谈,必然是说粤语或官话,阿菊如何能懂?
但是,这个特使与通缉犯的密会肯定确有其事。驻日公使赶紧上报朝廷,称刘、孙“同在妓馆久作狎邪游,日人物议滋多,毫无避忌”。慈禧看了奏折,什么都没说,只批了几个字——“知道了”,再没下文。显然,刘学询所言所行,都来自老佛爷指示。孙中山有无行动,不得而知,或许这是清廷施的一招反间计。消息传出后,两党果然隔阂更深。
1900年,宫崎滔天到新加坡,想给康有为与革命党做个和事佬。谁知当地竟盛传,“孙文约同刺客多人来坡”,各报“皆以孙文来刺康言”。而宫崎滔天就成了康有为想象出来的刺客。康有为推说新加坡政府保护周到,不能与宫崎见面,只能书信往来。宫崎一怒之下,写了封言辞激烈的绝交信。康圣人何曾受过这种侮辱,拿着信向警方报案,导致宫崎等一度被捕。
另有一起暗杀事件与诗人苏曼殊有关。陆丹林在《革命史谭》中说,1903年,洪门两位头领在自立军起义失败后,流落香港。他们听说康有为怀有华侨巨款,在港“大肆挥霍,交接官吏”,就上门求助。谁知康有为非但不见,还让门卫把两位首领轰了出去。苏曼殊知道后,义愤填膺,找当时在香港主持《中国日报》的朋友陈少白借手枪,要刺杀康有为。陈少白告诉他,枪是有枪照的,不能随便借人,且香港狭小,行刺后无处可跑。这样才把苏曼殊劝住,没能酿出事端。
雪上加霜的是,1906年,保皇会死士梁铁君,奉命入京行刺慈禧。不幸走漏消息,梁铁君被捕后殉难。梁启超怀疑是孙中山向清廷告密,他在给康有为的信中说,“今者我党与政府死战犹是第二义”,“第一义”是“与革命死战”。旧愁新恨、误会丛生,再无谈判余地。
两大阵营势同敌国
保皇、革命两党不能合作,固然有理念上的分歧,一个要辅佐光绪帝,一个要推翻大清朝。但实际上,首先是领导权的问题。如张朋园在《梁启超与清季革命》中说,一旦建立统一组织,是让康有为做首领,还是推孙中山挂帅?梁启超瞒着老师谈合作,也只能屈居副会长。他在保皇会就是二把手,再去给孙中山做老二,当然没动力。其次,孙中山与康梁所受教育不同,让彼此缺乏共同语言。
盛传孙中山苏曼殊都想杀康有为
大清朝这两拨通缉犯交涉的时候,北京城的老佛爷也没有闲着。慈禧“异想天开”,命参加过广州起义的刘学询为特使,以朝觐天皇的名义,到日本招降孙中山。
当年的《字林西报》披露,刘学询在日本不理公事,天天酗酒嫖娼,一到晚上就悄悄密会孙中山。招待两人的妓女阿菊后来被日本警方传讯,据他交代,“刘欲孙在日本将梁启超刺杀立功,刘则保举推荐孙,招抚孙手下人马,保证孙氏必得大权,然后创成大事。”还有流言说,“孙有党徒数十万,刘学询答应会饷二十万两,做起事之资,以成大事。”这个资料看上去太过离奇,史家大都表示怀疑。如著名清史学者孔祥吉说,刘、孙两人密谈,必然是说粤语或官话,阿菊如何能懂?
但是,这个特使与通缉犯的密会肯定确有其事。驻日公使赶紧上报朝廷,称刘、孙“同在妓馆久作狎邪游,日人物议滋多,毫无避忌”。慈禧看了奏折,什么都没说,只批了几个字——“知道了”,再没下文。显然,刘学询所言所行,都来自老佛爷指示。孙中山有无行动,不得而知,或许这是清廷施的一招反间计。消息传出后,两党果然隔阂更深。
1900年,宫崎滔天到新加坡,想给康有为与革命党做个和事佬。谁知当地竟盛传,“孙文约同刺客多人来坡”,各报“皆以孙文来刺康言”。而宫崎滔天就成了康有为想象出来的刺客。康有为推说新加坡政府保护周到,不能与宫崎见面,只能书信往来。宫崎一怒之下,写了封言辞激烈的绝交信。康圣人何曾受过这种侮辱,拿着信向警方报案,导致宫崎等一度被捕。
另有一起暗杀事件与诗人苏曼殊有关。陆丹林在《革命史谭》中说,1903年,洪门两位头领在自立军起义失败后,流落香港。他们听说康有为怀有华侨巨款,在港“大肆挥霍,交接官吏”,就上门求助。谁知康有为非但不见,还让门卫把两位首领轰了出去。苏曼殊知道后,义愤填膺,找当时在香港主持《中国日报》的朋友陈少白借手枪,要刺杀康有为。陈少白告诉他,枪是有枪照的,不能随便借人,且香港狭小,行刺后无处可跑。这样才把苏曼殊劝住,没能酿出事端。
雪上加霜的是,1906年,保皇会死士梁铁君,奉命入京行刺慈禧。不幸走漏消息,梁铁君被捕后殉难。梁启超怀疑是孙中山向清廷告密,他在给康有为的信中说,“今者我党与政府死战犹是第二义”,“第一义”是“与革命死战”。旧愁新恨、误会丛生,再无谈判余地。
两大阵营势同敌国
保皇、革命两党不能合作,固然有理念上的分歧,一个要辅佐光绪帝,一个要推翻大清朝。但实际上,首先是领导权的问题。如张朋园在《梁启超与清季革命》中说,一旦建立统一组织,是让康有为做首领,还是推孙中山挂帅?梁启超瞒着老师谈合作,也只能屈居副会长。他在保皇会就是二把手,再去给孙中山做老二,当然没动力。其次,孙中山与康梁所受教育不同,让彼此缺乏共同语言。