“抄袭”or“抄创”，关乎格局(2)

 

(鲁迅：你们说，我素抄滴?)
我们国家自先秦以下，凡成名写手，十之七八也都是抄创好手。唐人李商隐做诗要在案头准备好大量“备抄”之书;近人周作人亦常径直拿古人文句铺设成章。“初唐四杰”之一王勃的千古名句：“落霞与孤鹜齐飞，秋水长天共一色”来源于庾信的“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”。伟大领袖诗词有曰：“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”就是从宋人石曼卿“天若有情天亦老,月如无恨月常圆”这一句化来，而石则又是抄创于唐人李贺的“衰兰送客咸阳道,天若有情天亦老”。一句好诗，被这样成功地经过两次转手，二番抄创，然而后二者可以自开生面，各有己意，当然算不得抄袭，而是抄创。
古人为何在蒙学阶段有《佩文韵府》、《龙文鞭影》之类?不就是供写作者抄仿借鉴词藻和文句之用?本来著书长恨古人多是凡人之常情，文章乃天下之公，世上有文章便有抄文章。若著文著作娱人娱己，传于天下，那么是否还会介意文章如何被抄?反观抄创者，若作品获得认同，有簇拥，价值超于之前者，是否真需纠结借鉴于何处?“抄袭”or“抄创”就如同辩论赛的论题，很多时候无法单方面去下断语，且看赞人文章写的好，论者常常会用这么一句老话：“无一字无来历”，杜诗韩文，皆是如此。“抄袭”or“抄创”说到底，不过就是个格局大小的问题。
最后推荐个视频：以下小片有抄创，有原创，有致敬，有调侃，说的也就是上文这点儿事，看不下文字的可以直接点视频，至于它有没有格局，智者见智。
http://v.youku.com/v_show/id_XOTI5NjIzNjUy.html
顺便说下，此文系抄创，借鉴颇多，若有好事者，可一一找寻，喜爱者，拿走随意。